Дело №2а-57/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
22 августа 2023 года
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-57/2023 по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством,
установил:
Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ N 4 УФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство № 3740312/21/77050-СД. Общая сумма задолженности составляет сумма Сумма задолженности по исполнительным производствам Инспекции составляет сумма Административный ответчик в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика явился в судебное заседание, возражал против удовлетворения административного иска. Предоставил копии постановлений об окончании исполнительных производств в отношении ФИО1 в связи с погашением задолженности.
Представители заинтересованных лиц МОСП по ВАШ N 4 УФССП России по Москве, УФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещались надлежащим образом.
Суд на основании ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Как следует из материалов дела, 25.10.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по Москве возбуждено сводное исполнительное производство № 3740312/21/77050-СД.
Административный ответчик в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
В настоящее время общая сумма задолженности по вышеуказанному исполнительному производству составляет сумма
Согласно ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более.
Должником представлены постановления об окончании исполнительных производств №3842535/21/77050-ИП на сумму сумма, №2740311/21/77050-ИП на сумму сумма, №3842534/21/77050-ИП на сумму сумма, №3740312/21/77050-ИП на сумму сумма
Согласно ч. 11, 12 ст. 30 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в Федеральную службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительных документах требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 Федерального Закона N 229-ФЗ. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней.
Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа не представил.
В случае, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч. 1, 2 и 3 ст. 67 и об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом ч. 2 и 3 ст. 67.1 Федерального Закона N 229-ФЗ.
Сведения, установленные в ч. 4 ст. 67.1 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может быть применено к должнику, не выявлены, материалами исполнительного производства не подтверждаются.
В связи с предоставлением административным ответчиком доказательств погашения задолженности в полном объеме и предоставлении постановлений о прекращении исполнительных производств, суд полагает, что иск Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023
Судья