Дело № 2-420/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025г. <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бобровой О.Н.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.А.А. к Б.С.З. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение исполнения обязательства по возврату долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ч.А.А. обратилась в суд с иском к Б.С.З. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату денег.

В обоснование требований истец указал, что занимал ответчику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы ответчику в счет займа на условиях на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (устная договоренность). Передача ответчику денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно, чеками по операциям денежных переводов ПАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> рублей. Указанная сумма частично возвращена ответчиком: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика Б.С.З. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ в сумме <данные изъяты>; проценты за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; проценты за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга по ключевой ставке Банка России на день уплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его тексту. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Истец Ч.А.А., ответчик Б.С.З. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Ч.А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа (расписка), согласно которому ответчику истцом переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Срок возврата денежных средств по договору определен – до ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка оформлена в письменной форме, подписана ответчиком (л.д.12).

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Как следует из содержания денежного обязательства, исследованного в судебном заседании, Б.С.З. получил от Ч.А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает указанный документ, как доказательство, подтверждающее основание предъявленного иска.

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> рублей истец исполнил, что подтверждено копими чеков ПАО «Сбербанк России» по операциям о переводе денежных средств.

Как следует из искового заявления ответчиком возвращена сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, более ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа.

Доказательств возврата заемщиком оставшейся суммы займа в размере <данные изъяты> рублей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок возврата суммы займа согласно расписки истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга по договору займа, не выплатил.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено к взысканию сумма в размере <данные изъяты>. – основной долг по договору займа, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за просрочку суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Проверив расчет суммы иска, суд считает расчет верным, соответствующим условиям договора займа и нормам гражданского законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, как за пользование средствами займа, так и за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>, суд пришел к выводу, что поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается чеками по безналичной оплате услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ч.А.А. к Б.С.З. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение исполнения обязательства по возврату долга, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с Б.С.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан отделом <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за просрочку суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; проценты за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга по ключевой ставке Банка России на день уплаты основного долга; расходы уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд, путём подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Боброва