УИД 31RS0016-01-2025-008394-16 Дело №2-5391/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,
при секретаре: Аносове А.А.,
с участием: представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Белгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ей наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3
В обоснование требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являвшаяся матерью ФИО2 Истец является наследником первой очереди, иных наследников не имеется.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: постоянно проживает и ухаживает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги.
Во внесудебном порядке лишена возможности признать право собственности в порядке наследования, поскольку в ЕГРН право собственности наследодателя зарегистрировано не было.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя ФИО1, который иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик администрация г. Белгорода в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на иск, в которых указал, что по существу спора иск не оспаривает, полагается на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что ФИО2 являлась дочерью ФИО3, что удостоверено свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является истец, иных наследников судом не установлено.
Согласно информации из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не открывалось.
Как следует из содержания иска и пояснений представителя истца ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: постоянно проживает и ухаживает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги.
Согласно представленным в материалы дела квитанциям об оплате услуг ЖКХ, истец действительно производит оплату коммунальных услуг и содержания жилья с момента смерти наследодателя.
На основании изложенного, суд признает, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно продолжает проживать в квартире, заботиться о ней, обеспечивает ее сохранность, производит оплату коммунальных услуг и содержания жилья.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти ФИО3, вступив во владение и пользование принадлежащим ей имуществом, однозначно выразила свое намерение и волю принять наследство после смерти матери, то есть фактически приняла наследство. Указанные действия произведены в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока, следовательно, истец признается судом фактически принявшей наследство после смерти ФИО3
Как следует из выписки из ЕГРН, ? доля в праве собственности на спорную квартиру зарегистрирована за истцом.
Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г.Белгороде от ДД.ММ.ГГГГ, администрация города Белгорода передала в совместную собственность в равных долях ФИО3 и ФИО2 спорную квартиру.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ? доля в праве собственности на спорную квартиру принадлежала наследодателю ФИО3, следовательно, она входит в наследственную массу и переходит к наследнику ФИО2 Ввиду того, что право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке, истец лишена возможности признания права собственности в ином порядке, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к администрации г. Белгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, паспорт №, наследства после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, паспорт № право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2025 года.