Дело № 2-1193/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Захаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО «Камчатскэнерго» в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 1 900 000 рублей.

Указала, что 01.12.2015 она продала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Согласно условий договора продавец обязана была произвести все платежи за коммунальные услуги, до государственной регистрации перехода права собственности. Дата регистрации перехода права собственности покупателю – 08.12.2015. Фактически квартира была передана 01.12.2015. Все платежи были оплачены до 08.12.2015, в том числе и за период с 01.12.2015 по 08.12.2015.

Представить документ, подтверждающий оплату, не представляется возможным из-за его изношенности, как физического носителя информации, так и за истечением срока исковой давности.

Отсутствие задолженности подтверждается и тем, что никто из обслуживающих организаций многоквартирного дома претензий не предъявлял.

Спустя 5 лет, с момента продажи квартиры, ответчик дважды обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 01.10.2015 по 08.12.2015 и за период с 01.12.2015 по 07.12.2015, которые были отменены на основании ее возражений.

Кроме того, 25.04.2023 она обращалась с заявлением о повороте исполнения решения суда.

Своими действиями ПАО «Камчатскэнерго» принудило ФИО1 оправдываться, возложив на нее необоснованные обязанности, как следствие несущие финансовые затраты, потерю времени и существенную утрату здоровья, вызванную физическими и нравственными страданиями.

Ответчик заставил переживать по каждому событию в отдельности, что навязало ей чувство постоянной настороженности, а также привило ей чувство пожизненной боязни того, что, злоупотребляя своими правами, ПАО «Камчатскэнерго», с легкостью может и через 10 лет подавать заявления на вынесения судебных приказов.

Истец о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении дела не обращалась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила.

Представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ПАО «Камчатскэнерго» ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что у ответчика имеется право на подачу заявления о выдаче судебного приказа, а у истца – на подачу своих возражений. Просила в иске отказать.

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из материалов дела видно, что ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На основании договора купли-продажи от 01.12.2015 истица продала квартиру. Договор купли продажи зарегистрирован в Управлении Росреестра по Камчатскому краю 13.01.2014.

Согласно п. 2.5 Договора, продавец обязан произвести все платежи за коммунальные услуги до государственной регистрации перехода права собственности покупателя на квартиру.

23.06.2020 ПАО «Камчатскэнерго» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 13 543 рубля 99 копеек за период с 01.10.2015 по 08.12.2015, расходов по оплате государственной пошлины.

02.07.2020 мировым судьей судебного участка № 23 Елизовского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы указанной задолженности, который на основании возражений ФИО1 отменен определением мирового судьи от 29.07.2020.

27.04.2022 года ПАО «Камчатскэнерго» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 3 573 рубля 08 копеек за период с 01.12.2015 по 07.12.2015, пени в размере 5 078 рублей 58 копеек за период с 11.02.2016 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 14.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины.

04.05.2022 мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы указанной задолженности, который на основании возражений ФИО1 отменен определением мирового судьи от 10.02.2023.

Истец просит взыскать денежные средства с ответчика в счет компенсации морального вреда, указывая на то, что своими действиями ПАО «Камчатскэнерго» принудило ее оправдываться, возложив на нее необоснованные обязанности, как следствие несущие финансовые затраты, потерю времени и существенную утрату здоровья, вызванную физическими и нравственными страданиями; ответчик заставил переживать по каждому событию в отдельности, что навязало ей чувство постоянной настороженности, а также привило ей чувство пожизненной боязни того, что, злоупотребляя своими правами, ПАО «Камчатскэнерго», с легкостью может и через 10 лет подавать заявления на вынесения судебных приказов.

Указанные доводы истца, в том числе обращение ответчика в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, не может являться основанием для взыскания морального вреда.

В силу закона у ответчика имелось право обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, истца же воспользовалась своим правом на подачу возражений относительного судебного приказа. При этом доказательств оплаты задолженности к своим возражениям и в настоящем судебном заседании не представляла.

Доказательств в той части, что именно в связи с обращением ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам, ухудшилось состояние здоровья, чем причинены нравственные и физические страдания, истцом не представлено.

Для наступления гражданской ответственности необходима совокупность определенных условий, а именно: наступление вреда, вина причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Поскольку в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих причинение истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика, которые нарушили бы его личные неимущественные права, не было представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ, у суда не имеется оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 900 000рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.

Судья Л.Г. Килиенко