РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года адрес

Коптевский районный суд в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-367/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛИМК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель истца ООО «ЛИМК» по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивируя требования тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, при этом ответчики не исполняют свои обязательства по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, чем причиняет ущерб законным правам и интересам Управляющей компании и ресурсоснабжающим организациям. В период с 07.2019г. по 06.2022г. включительно, ответчик (и) ФИО1 не перечислял (и) плату за ремонт и содержание жилого помещения, коммунальные услуги, в результате чего за ним(и) образовалась задолженность в размере сумма. В добровольном порядке ответчики задолженность погашать отказываются. Представитель истца суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным платежам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку ответчики зарегистрированы в данной квартире, и проживают по адресу: адрес, и пользуются данным жилым помещением.

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал, просил суд обратить внимание, что часть задолженности взыскивается только с ФИО1, а часть – с обоих ответчиков (при достижении ФИО2 возраста совершеннолетия и полной дееспособности).

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. За время нахождения дела в производстве суда ответчики неоднократно извещались судом посредством почтовой связи.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1 являлась квартиронанимателем (ответственным лицом) жилого помещения, совместно с ним зарегистрирован и имеет регистрацию по адресу: адрес. корп. 2, кв. 38 по настоящее время - ФИО2

09 июня 2022г. мировым судьей судебного участка №356 адрес в соответствии со ст.129 ГПК РФ отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-561/2022.

Взыскателю разъяснено о возможности предъявления иска тем же требованиями в связи с отменой судебного приказа.

Из Единого жилищного документа следует, что нанимателем по вышеуказанному адресу является ФИО1 и ФИО2

Согласно выписки из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, предоставленным абонентским отделом адрес Коптево, которая является расчетом взыскиваемой денежной суммой за период с 07.2019 г. по 06.2022 г. включительно, ответчик (и) ФИО1 не перечислял (и) плату за ремонт и содержание жилого помещения, коммунальные услуги, в результате чего за ним(и) образовалась задолженность в размере 74 735 руб. 40 коп. с (1498,94 руб.+1566,52 руб.+1566,52 руб. +1566,52 руб. +1566,52 руб. +1566,52 руб. +1566,52 руб. +1566,52 руб. +1566,52 руб. +1566,52 руб. +1566,52 руб. +1566,52 руб. +1627,69 +1627,69 +1627,69 +1627,69 +1627,69 +1627,69 + 1627,69 +1627,69+1627,69+3255,40 руб.+ 3255,40 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+2398,47 руб.+2196.72 руб.), в том числе за период с 06.2021 г. по 06.2022 г. включительно, ответчик (и) ФИО2 не перечислял(и) плату за ремонт и содержание жилого помещения, коммунальные услуги, в результате чего за ним(и) образовалась задолженность в размере 42 983 р. 22 к.(1627,69 руб.+3255,40 руб.+ 3255,40 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+ 3361,06 руб.+2398,47 руб.+2196,72 руб).

Статья 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения го договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилых помещений по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наниматель жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, так как ст. 153 ЖК РФ устанавливается обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.322 ч.1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти адрес в порядке, установленным федеральным законом.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за предоставленные коммунальные услуги, обязаны оплатить пени.

Неустойка, образовавшаяся за период основного долга (за период с 11.08.2019г. по 08.08.2022г.). составляет сумма с ФИО1

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу организации истца в равных долях подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛИМК» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ЛИМК» задолженность (плату за содержание помещения, стоимость коммунальных услуг) за период с 07.2019 г. по 06.2022 г., в размере сумма. неустойку в размере сумма, а всего сумма

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ООО «ЛИМК» задолженность (плата за содержание помещения, стоимость коммунальных услуг) за период с 06.2021 г. по 06.2022 г., в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, а всего: сумма

Разъяснить заинтересованным лицам, что настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сало