УИД: 50RS0002-01-2023-000418-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года г. Видное
Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Минаеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2225/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 319 544,76 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 395,45 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что 16 февраля 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (325255340), Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».
По состоянию на 5 декабря 2022 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 319 544,76 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно «Разбела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 8 мая 2014 года на 6 декабря 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3 128 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 9 мая 2014 года на 6 декабря 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3 126 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 92 862,67 руб.
По состоянию на 6 декабря 2022 года общая задолженность по кредитному договору составляет 319 544,76 руб., в том числе: 52 757,60 руб. – просроченные проценты; 210 763,39 руб. – просроченная ссудная задолженность; 25 167,12 – неустойка за просроченную ссуду; 30 236,90 руб. – неустойка на остаток основного долга; 619,75 руб. штрафные санкции по уплате процентов.
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований за пропуском срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что между 16 февраля 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (325255340), Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».
По состоянию на 5 декабря 2022 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 319 544,76 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно «Разбела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 8 мая 2014 года на 6 декабря 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3 128 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 9 мая 2014 года на 6 декабря 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3 126 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 92 862,67 руб.
По состоянию на 6 декабря 2022 года общая задолженность по кредитному договору составляет 319 544,76 руб., в том числе: 52 757,60 руб. – просроченные проценты; 210 763,39 руб. – просроченная ссудная задолженность; 25 167,12 – неустойка за просроченную ссуду; 30 236,90 руб. – неустойка на остаток основного долга; 619,75 руб. ¬ штрафные санкции по уплате процентов.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом исковой давности по заявленным исковым требованиям.
Согласно ч. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч. 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из графика платежей последний платеж должен быть совершен не позднее 07.03.2017г.
Следовательно 3-летний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истек 07.03.2020г.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец обратился с иском по истечению срока исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга.
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.
Судья А.К. Железный