Дело №2-4449/2023
76RS0013-02-2023-003239-77
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск 18 сентября 2023г.
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В.,
при секретаре Кожевниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.03.2017 № в сумме 69057,45 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 15.03.2017 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с 30.06.2017 по 26.10.2020, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита за указанный период образовалась задолженность в сумме 69057,45 руб., в том числе: 39608,94 руб. - основной долг, 10756,80 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 9449,75 руб. - проценты на просроченный основной долг, 9241,96 руб. - штрафы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 15.03.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 115549 руб., на срок 24 месяца, на условиях уплаты <данные изъяты>% годовых. Возврат кредита, уплата процентов осуществляется согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 6347,75 руб., последний платеж 14.03.2019 – 6347,65 руб.
23.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора № уступки прав (требований) (цессии) уступило право требования уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в т.ч., с ФИО1, ООО «Феникс».
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору за период с 30.06.2017 по 26.10.2020 образовалась задолженность в общей сумме 69057,45 руб., в том числе: 39608,94 руб. - основной долг, 10756,80 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 9449,75 руб. - проценты на просроченный основной долг, 9241,96 руб. - штрафы, что подтверждается справкой о размере задолженности, актом приема-передачи прав от 26.10.2020. Иной расчет не представлен.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 2271,72 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 15.03.2017 № в размере 69057,45 руб. в том числе: 39608,94 руб. - основной долг, 10756,80 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 9449,75 руб. - проценты на просроченный основной долг, 9241,96 руб. – штрафы, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2271,72 руб.; всего на общую сумму 71329,17 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коновалова И.В.