Дело № 2а-414/2023

61RS0001-01-2022-006631-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» января 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Храбровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ... отделения судебных приставов ...-на-Дону У.Р. по ... фио, Ворошиловскому РОСП ...-на-Дону У.Р. по ..., У.Р. по ..., заинтересованное лицо: фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... фио, У.Р. по ... заинтересованное лицо: фио, о признании незаконным постановления пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, указывая что.

... на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района ...-на-Дону по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио.

... исполнительное производство №-ИП окончено актом о невозможности взыскания со ссылками на п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях).

... вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в ООО "ИЗИ ЛОДЖИСТИК", адрес: ..., 1-я Тверская-Ямская,29, стр. 3, эт. 2, пом. 1, ком. 11.

Как указывает административный истец, доказательства направления постановления в адрес работодателя отсутствуют, никаких денежных средств с зарплаты в адрес взыскателя не поступали, информация об увольнении не предоставлялась. Таким образом, судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления об окончании исполнительного производства, не мог сделать вывод об отсутствии имущества должника.

На основании изложенного, ООО «ЦДУ» просит суд, признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... фио

Протокольным определением от .... к участию в деле в качестве соответчика привлечено Ворошиловское РОСП ...-на-Дону У.Р. по ....

Представитель административного истца ООО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов ...-на-Дону фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители У.Р. по РО, ... отделения судебных приставов ...-на-Дону в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ч.2 ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района ...-на-Дону по делу №, ... Ворошиловским РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио в пользу взыскателя АО "ЦДУ".

... судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ...-на-Дону фио вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, в связи с трудоспособностью должника в в ООО "ИЗИ ЛОДЖИСТИК", адрес: ..., 1-я Тверская-Ямская,29, стр. 3, эт. 2, пом. 1, ком. 11.

В последующем, ... судебным приставом-исполнителем составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно с отменой постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

... судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ...-на-Дону фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Настоящим административным иском, ООО «ЦДУ» фактически оспаривает, что судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления об окончании исполнительного производства, не мог сделать вывод об отсутствии имущества должника, в связи с установленными обстоятельствами о трудоспособности фио

В силу норм процессуального права, определяя по делу юридически значимые обстоятельства, суд принимает на себя обязанность по установлению действительных обстоятельств дела и доказавшего наличие в процессуальном праве принципа объективной истины.

Согласно ст. 98 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина. Копия соответствующего постановления направляется приставом работодателю.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 47 закона, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Одновременно, в силу п.16 ч.1 ст.64 закона, судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, по заявлению взыскателя, либо по собственной инициативе.

Кроме того, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа:

1) после перечисления денежных средств в полном объеме;

2) при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов;

3) по заявлению взыскателя;

4) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, возвращают:

1) взыскателю поступивший от него исполнительный документ с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился у этих лиц на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение;

2) судебному приставу-исполнителю поступившую от него копию исполнительного документа с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

О новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю.

Исходя из системного анализа приведенных норм, судебный пристав-исполнитель при направлении в адрес работодателя исполнительного документы обязан произвести контроль за исполнением судебного акта и проверку расчетов.

В данном случае, материалы исполнительного производства не содержат сведений о возложении судебным приставом-исполнителем обязанностей на работодателя по удержанию заработной платы должника, документы, подтверждающие направление постановления и копии исполнительного документа в ООО "ИЗИ ЛОДЖИСТИК", отсутствуют, в связи с чем, действия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... фио, в части вынесения постановления об окончании исполнительного производства, являются преждевременными.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ... отделения судебных приставов ...-на-Дону У.Р. по ... фио, Ворошиловскому РОСП ...-на-Дону У.Р. по ..., У.Р. по ..., заинтересованное лицо: фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства - удовлетворить.

Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... фио, в отношении фио

Обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У.Р. по ... фио устранить допущенные недостатки по исполнительному производству №-ИП от ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2023 года.