Дело№1- 700/2023
07RS0001-01-2023-002166-81
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нальчик 04 июля 2023 года
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Нальчикского городского суда, КБР Кушховой Р.Д.,
при секретаре судебного заседания Дадовой Д.М.,
с участием государственного обвинителя Машуковой М.Х.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Хачетлова А.Ж., представившего удостоверение № и ордер № от 03.07.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе «Центрального рынка» по <адрес> в <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, используя мобильный телефон марки «Редми 10», посредством приложения «Телеграм», достигнул договоренности с неустановленным лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство о сбыте ему (ФИО1) наркотического средства, после чего, используя программу «Тинькофф-банк», установленную в вышеуказанном мобильном телефоне перевел на представленные ему реквизиты денежные средства в размере 3500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ на указанное выше мобильное устройство, от неустановленного выше лица, поступила информация о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, «Атажукинский сад» участок местности с географическими координатами: 43.454247, 43.588958.
В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, прибыл по адресу: КБР, <адрес>, «Атажукинский сад», где на участке местности с географическими координатами: 43.454247 северной широты, 43.588958 восточной долготы, в нарушение ст.ст.14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, забрал тайниковую закладку, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N- метилэфедрона (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [а-пирролидиновалерофенон (PVP)], (согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 0,41 г., что согласно Постановлению РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое он поместил в левый боковой карман надетой на нем кожаной куртки и незаконно хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, на участке местности с географическими координатами 43.454167 северной широты, 43.588666 восточной долготы, в парковой зоне <адрес>, КБР.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился, вину признал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником; что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Хачетлов А.Ж. поддержал позицию своего подзащитного, подтвердив добровольный характер заявления ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель Машукова М.Х., не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, указывая на наличие совокупности всех предусмотренных законом оснований.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации со свои защитником; пределы обжалования данного приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ ФИО1 разъяснены. Принимая во внимание, что наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы и положения УПК РФ предусматривают возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства Врио начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО6 характеризуется с удовлетворительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, его раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.
ФИО1 <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает его трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности, личность виновного и считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты без реального лишения свободы.
С учетом обстоятельств дела, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, общественной опасности совершенного преступления и характера совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, определив ему испытательный срок в один год шесть месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, УИИ по месту его жительства.
Контроль за исправлением осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республики.
Меру пресечения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручении им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.Д. Кушхова