Дело № 2-3004/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 26 мая 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 110000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3400 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого первоначальный кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им, комиссии, иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также исполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. По цепочке заключенных договоров уступки прав (требований) право требовать исполнения обязанности от ФИО1 перешло к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, материалы дела <номер> по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер> по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей на срок до <дата> под 730% годовых.

Таким образом, сторонами по договору займа достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата займа. Договор заключен в письменной форме.

ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, передав ответчику денежную сумму в размере 15000 рублей.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований кредитного договора займа ФИО1 сумму долга и уплату процентов не произвел.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, ответчиком платежи по кредитному договору не производились.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ООО «Агентство ликвидации долгов» был заключен договор <номер> уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату уступки прав треблвания. Согласно выписки из приложения № 1 к договору уступки от <дата> права требования к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешли, в том числе, к заемщику ФИО1 по кредитному договору <номер> в общем размере 32560 рублей.

<дата> между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор <номер> уступки прав требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у первоначального кредитора по гражданско-правовым договорам, заключенным между Первоначальным кредитором и Должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Права требования принадлежат цеденту на основании договор, заключенных между Первоначальным кредитором и Цедентом. Согласно выписке из приложения <номер> к договору уступки от <дата> права требования к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешли, в том числе, к заемщику ФИО1 по кредитному договору <номер> в общем размере 110 000 рублей.

<дата> между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между Первоначальным кредитором и Должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Права требования принадлежат цеденту на основании договоров уступки прав требования в том числе: <номер> от <дата>, заключенным между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

Согласно выписки из приложения <номер> к договору уступки от <дата> права требования к ООО «РСВ» перешли, в том числе, к заемщику ФИО1 по кредитному договору <номер> от <дата> в общем размере 117733 рубля 42 копейки.

В силу пункта 1.5. договора права требования переходят от цедента к цессионарию со дня подписания договора.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Однако в соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора потребительского займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Истцом заявлено о взыскании основного долга 22 000 рублей, процентов 88 000 рублей (что соответствует четырехкратному размеру основного долга).

При этом срок действия договора, по которому заявлено взыскание составляет 17 дней, ставка процентов составляет 2% в день, или 730-723 процентов годовых. Указанный размер процентов за данный период не превышает 7 480 рублей.

При этом истцом заявлено о взыскании процентов 88 000 рублей, что соответствует размеру процентов за 200 дней, из которых в пределах срока договора – 17 дней, за пределами этого срока 183 дня, т.е. более 6 месяцев до 1 года.

С учетом срока действия договора среднерыночных и максимальных значений полной стоимости кредитов (займов) за период с 1 апреля по <дата> ( применяемых на дату заключения договора), в данном случае за пределами срока договора должны применяться значения для договоров потребительского займа заключенных с микрофинансовыми организациями в соответствующий период на срок более 6 месяцев до 1 года при размере займа менее 30 000 рублей.

Согласно значений среднерыночных и предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) применяемых для договоров потребительского займа заключаемых во 2 квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, ставка для займов в сумме до 30 тысяч рублей, выдаваемых на период от 1 месяца до 1 года составляет 145,120 (среднерыночная) до 193,493 (предельное значение). Таким образом, заявленный размер процентов 730-723 рубля значительно превышает данный размер с учетом фактически заявленного периода взыскания.

Указание в иске о возникновении задолженности за период с <дата> по <дата> (26 дней) однако заявленный размер процентов (за 200 дней при исчислении по договорной ставке) не соответствует данному периоду.

Таким образом, за пределами срока действия договора к процентам по договору должны применяться указанные выше ставки, задолженность за 183 дня по указанной ставке составит 21 342 рубля 54 копейки (22 000 рубля * 193,493 / 365) * 183. + 7 480 рублей = 28 822 рубля 54 копейки.

Таким образом, на основании заключенного договора у истца возникло право требовать от ФИО1 исполнения обязательств по заключенному ей договору с ОООО МФК «ОТП Финанс»: основной долг 22 000 рублей, проценты 28 822 рубля 54 копейки. В остальной части следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ также взысканию подлежит государственная пошлина 1724 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между ООО «Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1: основной долг 22 000 рублей, проценты 28 822 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 1724 рублей 00 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подача апелляционной жалобы производится в Верховный Суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд.

Судья К.Н.Лаптева

Мотивированное решение составлено 02 июня 2023 года