Решение по делу № 2А-1355/2024 от 21.03.2024

дело № 2а-1355/2024

23RS0037-01-2024-000986-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 21 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Стаценко А.А.,

при помощнике судьи Кочове С.Б.,

с участием: ст. помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2 в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства (пребывания) на регистрацию 2 раза в месяц.

В обоснование указано, что вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания за исключением случаев нахождения на рабочем месте; запрет пребывания (посещения) в увеселительных заведениях (баров, ресторанов); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участие в указанных мероприятиях.

В 2023 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, что свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2, как лица, отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки судне уведомил.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания за исключением случаев нахождения на рабочем месте; запрет пребывания (посещения) в увеселительных заведениях (баров, ресторанов); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участие в указанных мероприятиях.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску полковника полиции ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО2 не прибыл на регистрацию в кабинет ГОАН ОУУП и ПДН ОП ПР УМВД по г. Новороссийску, по адресу: <адрес>, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем нарушил ограничение, установленное ДД.ММ.ГГГГ решением Армавирского городского суда Краснодарского края).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Г. Новороссийска Краснодарского края привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно находился вне указанного им места проживания, чем нарушил ограничение, установленное ДД.ММ.ГГГГ решением Армавирского городского суда Краснодарского края).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно находился вне указанного им места проживания, чем нарушил ограничение, установленное ДД.ММ.ГГГГ решением Армавирского городского суда Краснодарского края).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии с ч. З ст. 4, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах суд считает, необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства (пребывания) на регистрацию 2 раза в месяц.

Данные ограничения будут способствовать, в том числе, профилактике и предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения:

- являться в ОВД по месту жительства (пребывания) на регистрацию 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 21.03.2024 г.

Оригинал решения находится в деле № 2а-1355/2024

УИД 23RS0037-01-2024-000986-68