Дело № 2-2393/2025
УИД: 93RS0008-01-2025-003080-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь 15 октября 2025 года
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:
председательствующего судьи – Митерёва Э.Е.,
при секретаре судебного заседания Рубан К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество по закону, открывшегося после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти ФИО2 открылось наследство, в виде ? части жилого дома расположенные по адресу: <адрес>.
Имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от 12.11.2009 года по делу № 2-1633/09, договора о порядке пользования жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Для получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом наследственное дело заведено, однако свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку в извлечении о регистрации права собственности на недвижимое имущество указан неправильный реестровый номер свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, вместо правильного: №.
Указывает что является наследником по закону, иных наследников первой очереди кроме истца и ответчиков не имеется.
С целью оформления своих наследственных прав истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец не явился, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что ФИО1 является супругой ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти ФИО2 открылось наследство, в виде ? части жилого дома расположенные по адресу: <адрес>.
Имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от 12.11.2009 года по делу № 2-1633/09, договора о порядке пользования жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Для получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом наследственное дело заведено, однако свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку в извлечении о регистрации права собственности на недвижимое имущество указан неправильный реестровый номер свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, вместо правильного: №.
Архивными сведениями филиала ППК «Роскадастр» по ДНР, а также оригиналами правоустанавливающих документов у истца подтверждается право собственности наследодателя на жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>.
При таких установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследство по закону, открывшегося после супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 15.10.2025.
Судья Э.Е. Митерёв