Дело № КОПИЯ

УИД 29RS0№-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года <адрес>

Судья Соломбальского районного суда <адрес> Терехина Х.С., изучив материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137, п. «б» ч. 3 ст. 242, ч. 1 ст. 137, п. «б» ч. 3 ст. 242, ч. 1 ст. 137, п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

установил :

Настоящее уголовное дело поступило с Соломбальский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137, п. «б» ч. 3 ст. 242, ч. 1 ст. 137, п. «б» ч. 3 ст. 242, ч. 1 ст. 137, п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, поскольку статьей 47 Конституции Российской Федерации прямо закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию, а одним из условий реализации данного конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

«О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» при определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе переносных (мобильных). Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности - территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица, или использовалось компьютерное устройство для размещения в сети «Интернет» информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

Как следует из обвинительного заключения, местом совершения вменяемых ФИО1 преступлений, является <адрес> поселке <адрес>.

В связи с тем, что данное уголовное дело не подсудно Соломбальскому районному суду <адрес>, оно в соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

В отношении ФИО1 на предварительном следствии была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, дополнительного судебного решения по вопросу о мере пресечения при направлении уголовного дела по подсудности не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, ч.1 ст. 227 УПК РФ,

постановил :

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137, п. «б» ч. 3 ст. 242, ч. 1 ст. 137, п. «б» ч. 3 ст. 242, ч. 1 ст. 137, п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, направить по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшей, обвиняемому и его защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Соломбальский районный суд <адрес>.

Судья подпись Х.С. Терехина

Копия верна. Судья Х.С. Терехина