Решение по делу № 2А-1140/2025 от 23.04.2025

Дело № 2а-1140/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухте

23 апреля 2025 года административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя о временном ограничении должника в пользовании специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми обратилась с требованием об установлении временного ограничения в пользовании должником ФИО1 специальным правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения .... от <...> г. (в том числе при наличии вновь выданного) до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

В обосновании указано, что в отношении должника имеется сводное исполнительное производство ....-СД, возбужденное <...> г. на основании актов по делам об административных правонарушениях на общую сумму 59 597,21руб., которая должником не погашена, в связи с чем административный истец просит установить для должника временное ограничение в пользовании специальным правом управления транспортными средствами.

Определением суда от <...> г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ...., ОГИБДД ОМВД России по ...., ОГИБДД ОМВД России по ...., ЦАФАП в ОДД ГАИ ГУ МВД России по ...., ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ...., ЦАФАП в ОДД ГАИ ГУ МВД России по .... и ...., Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ...., Центр фотовидеофиксации ГАИ МВД по ...., УФССП России по .....

Стороны и заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной, в суд не прибыли, поэтому с учетом части 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением должностного лица Центра фотовидеофиксации ГАИ МВД России по .... .... от <...> г. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ

Постановлением должностного лица Центра фотовидеофиксации ГАИ МВД по .... .... от <...> г. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ

Постановлением должностного лица Центра фотовидеофиксации ГАИ УМВД по .... .... от <...> г. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ

Постановлением должностного лица Центра фотовидеофиксации ГАИ УМВД по .... .... от <...> г. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ

Постановлением должностного лица Центра фотовидеофиксации ГАИ УМВД по .... .... от <...> г. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000руб. за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ

Вступившие в законную силу постановления должностных лиц предъявлены на принудительное исполнение в ОСП по ВАШ по .... УФССП России по ...., где <...> г. и <...> г. возбуждено 16 исполнительных производств о взыскании административных штрафов на сумму 11 500руб.

Далее, по истечении пятидневного срока для добровольного исполнения от даты получения постановлений о возбуждении исполнительных производств, по постановлениям судебного пристава-исполнителя от <...> г. и <...> г. с должника ФИО3 по каждому исполнительному производству взыскан исполнительский сбор по 1 000руб., всего на сумму 16 000руб.

<...> г. ФИО3 зарегистрировала брак и сменила фамилию на ФИО1, <...> г. должник ФИО1 получила паспорт серии .... и <...> г. ей выдано удостоверение .... на право управления транспортными средствами категории «В, В1(АS), М» сроком действия до <...> г..

Исполнительные производства в отношении должника ФИО1 объединены в сводное с присвоением регистрационного номера .....

Все принятые службой судебных приставов постановления направлены должнику посредством электронного документооборота через Единый портал государственных услуг, получены должником, но не исполнены.

По состоянию на <...> г. задолженность по административным штрафам составила 11 500руб., а также исполнительский сбор в размере 16 000руб.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 64 Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона).

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 3 статьи 67.1 Федерального закона установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик является должником по сводному исполнительному производству, предмет которого - взыскание административных штрафов за нарушение правил управления транспортным средством и задолженности по исполнительскому сбору, всего на общую сумму 27 500руб. Сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат.

Частью 4 статьи 67.1 Федерального закона установлены обстоятельства, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом применяться не может, однако, должник, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, информации либо доказательств о наличии таких обстоятельств: источники доходов; информации о том, является ли транспортное средство единственным средством для обеспечения жизнедеятельности должника и проживающих совместно с ним членов его семьи с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; наличие у должника либо лиц, находящихся на его иждивении, инвалидности; наличие размера задолженности по исполнительным документам менее 10 000руб.; предоставлялась ли должнику отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов, не сообщил.

Приведенные выше нормы права с установленными обстоятельствами дела, позволяют прийти к выводу, что поскольку исполнительные документы содержат требования о денежном взыскании административных штрафов и исполнительских сборов, которые должником не исполняются, соответственно действия административного истца по обращению в суд с заявлением об ограничении специального права, направлены на понуждение должника к совершению исполнительных действий, в связи с чем, применение мер принудительного исполнения являются правомерными.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования об оплате штрафов. Доказательств совершения каких-либо действий, направленных на погашение задолженности, административным ответчиком не представлены.

Оценив и сопоставив фактические обстоятельства дела с приведенными положениями закона, суд полагает необходимым удовлетворить требование судебного пристава-исполнителя об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя.

Ограничить ФИО1 ( ) в пользовании правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ....-СД.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-