УИД 23RS0номер-73
К делу номера–2192/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2025 г. <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Бондарь М.О.,
при ведении протокола
секретаре судебного заседания ФИО4
с участием:
помощника прокурора
<адрес> ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
представитель УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> на основании доверенности ФИО1 К.С. обратилась с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит:
установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно установить следующие ограничения:
? обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел.
В обоснование заявления указано, что инспектором ГОАН ОП (<адрес>) УВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО1 К.С., в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> Республики по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республики по отбытию наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на день совершения преступления) срок погашения судимости ? ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республике по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ? до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка номер Лазаревского внутригородского района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение преступления, находясь под административным надзором, к 1 году 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания 25 дней более мягким видом наказания ? исправительными работами сроком на 2 месяца 15 дней с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с заменой, не отбытой части наказания в виде исправительных работ. Тем самым, указанные факты свидетельствуют о том, что оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО2 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений.
Представитель ОП (<адрес>) УВД по <адрес> в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие, поддержала заявленные требования по указанным основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении требований в его отсутствие, с установлением административного надзора согласен.
Помощник прокурора <адрес> края ФИО5 в судебном заседании требования административного иска просил удовлетворить по заявленным требованиям.
На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основания.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Исходя из п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В соответствии со ст.6 Федерального закона номер–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон номер–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что инспектором ГОАН ОП (<адрес>) УВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО1, в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Приговором Октябрьским районным судом <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республики по отбытию наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на день совершения преступления) срок погашения судимости ? ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республике по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ? до ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором мирового судьи судебного участка номер Лазаревского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение преступления, находясь под административным надзором, к 1 году 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона номер–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>.
ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания 25 дней более мягким видом наказания ? исправительными работами сроком на 2 месяца 15 дней с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с заменой, не отбытой части наказания в виде исправительных работ.
Тем самым, указанные факты свидетельствуют о том, что оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО2 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона номер–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)
Частью 1 ст. 4 Закона номер–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона номер–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).
Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона номер–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении названных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
требования административного искового заявления УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно установить следующие ограничения:
? обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь
Копия верна
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь