Материал № 2а-1476/2023
56RS0032-01-2023-001277-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Соль-Илецк 11 августа 2023 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Кретининой Л.В.,
при секретаре Бикеевой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «Альфа банк» к Судебному приставу – исполнителю Соль-Илецкого районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействия)
УСТАНОВИЛ:
Административный истец АО «Альфа-банк» обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что по данным с официального сайта Почты России по трек – коду № на исполнение Соль-Илецкого РОСП поступил исполнительный документ № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании задолженности в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО3.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным портала ФССП России установлено, что на основании вышеуказанного исполнительного документа исполнительное производство не возбуждено. Кроме того, заявление о возбуждении исполнительного производства содержало требования о совершении исполнительных действий, которое не было рассмотрено в установленном законом порядке.
В связи с чем административный истец просил признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Соль-Илецкого РОСП, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц, которыми допущено бездействие в части своевременного принятия решения по возбуждению исполнительного производства. А также признать незаконным бездействие начальника отдела- старшего судебного пристава Соль-Илецкого РОСП, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о совершении исполнительных действий, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства.
Признать незаконным бездействие должностного лица, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции и обязать ответственных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем своевременного принятия процессуальных решений по существу требований, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства и направления постановления о возбуждении исполнительного производства.
До судебного заседания от административного истца АО «Альфа-Банк» поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчики и.о. судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП, УФСП России по оренбургской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
По правилам ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска и считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Акционерного общества «Альфа банк» к Судебному приставу – исполнителю Соль-Илецкого районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по оренбургской области о признании незаконными действий (бездействия).
Производство по административному делу по иску Акционерного общества «Альфа банк» к судебному приставу – исполнителю Соль-Илецкого районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействия) - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Кретинина
Подлинник определения находится в Соль-Илецком районном суде в административном деле №2а-1476/23