УИД 50RS0№-64

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 октября 2022 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Технология строительства плюс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что между ним и ответчиком заключен договор подряда №- ТСП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по устройству каркаса здания. Общая стоимость услуг по договору, включая стоимость закупаемых подрядчиком материалов и стоимость работ, составила <данные изъяты>, включая НДС 20% - <данные изъяты>. Авансовый платеж по договору составлял <данные изъяты> <данные изъяты> уплачивался в два этапа: <данные изъяты> в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, второй платеж - <данные изъяты>, в течение 5 банковских дней с даты начала второго этапа работ, установленный графиком.

Истцом обязанности по выплате авансового платежа, а также иных выплат по договору выполнены своевременно и в полном объеме.

Работы должны производиться подрядчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени работы заказчику не сданы.

Истцом оплачено по договору <данные изъяты>, работ выполнено на сумму <данные изъяты> рублей, неотработанный аванс составил 3 <данные изъяты>

В рамках исполнения договоренности о расторжении договора во внесудебном порядке ответчик возвратил истцу часть неотработанного аванса <данные изъяты>. Таким образом, сумма неотработанного аванса, подлежащего возврату, составила 3 <данные изъяты>

Просят с учетом уточнении (л.д.62-65) расторгнуть договор подряда №-ТСП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Технология строительства плюс» неотработанный аванс по договору в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение установленного договором срока исполнения договора подряда в размере 1% от цены договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 15 % от договора в размере 4 <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда - <данные изъяты>, штраф 50 % от суммы, присужденной судом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала с учетом уточнений (л.д.62-65).

Ответчик ООО «Технология строительства плюс» не явились, извещались надлежащим образом, в связи с их неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 ГК РФ

1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ

1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 753 ГК РФ

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда №- ТСП (л.д.10-15), согласно которому ответчик (подрядчик) обязался по заданию истца (заказчика) выполнить работы по устройству каркаса здания на объекте, расположенном по адресу: «Riverside», уч. 30, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить выполненные работы на условиях настоящего договора. Подрядчик нес ответственность за объем и качество выполненных работ перед заказчиком.

Согласно п. 2.1 договора, дата начала работ: 3 рабочих дня с момента получения авансового платежа, установленного п. 3.2 договора.

Подрядчик обязался выполнить работу и сдать ее результат заказчику в срок 9,5 календарных месяцев с даты, указанной в п. 2.1 договора.

Согласно п. 2.1.1 работы выполнялись в соответствии с графиком работ.

Согласно п. 2.2 договора подрядчик обязался своевременно и должным образом выполнять принятые на себя обязательства в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.1 общая стоимость по договору, включая стоимость закупаемых подрядчиком материалов и стоимость работ, составила <данные изъяты>, включая НДС 20% <данные изъяты>

Согласно п. 3.2 договора заказчик оплачивает авансовый платеж по договору в размере 30% от стоимости работ по договору, что составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, на основании выставленных подрядчиком счетов в течение 5 банковских дней.

Согласно п. 3.2.2 окончательный расчет с подрядчиком за выполнение работы производится в течение 5 банковских дней после подписания акта сдачи- приемки выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) и получения заказчиком от подрядчика оригинала счета- фактуры.

Согласно п. 7.4 договора, в случае несоблюдения сроков завершения подрядчиком порученных ему работ, включая промежуточные сроки, сроки устранения недостатков, предусмотренных в договоре, заказчик вправе взыскивать с подрядчика неустойку 1 % от цены договора за каждый день просрочки, до фактического исполнения обязательства, но не более 15 % от цены договора. Указанная неустойка взыскивается заказчиком во внесудебном порядке, путем удержания неустойки из сумм, подлежащих оплате.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается п. 6 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда №-ТСП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1 договора, подрядчик обязался выполнить работу и сдать ее результат заказчику в срок 9,5 календарных месяцев с даты, указанной в п. 2.1 договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени работы по договору подрядчиком в полном объеме не произведены.

Истцом оплачено по договору <данные изъяты>. По утверждению истца, ответчиком выполнены работы на сумму <данные изъяты>, неотработанный аванс составил <данные изъяты>

Учитывая выплаченную во внесудебном порядке ответчиком сумму <данные изъяты>, неотработанный аванс составил <данные изъяты>.

Расчет, представленный стороной истца, суд находит верным и с ним соглашается, поскольку он составлен с учетом договора, произведенных платежей, акта сверки взаиморасчетов (л.д.66, 54, 10-15).

Поскольку ответчик свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 нарушил, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.4 договора, в случае несоблюдения сроков завершения подрядчиком порученных ему работ, включая промежуточные сроки, сроки устранения недостатков, предусмотренных в договоре, заказчик вправе взыскивать с подрядчика неустойку 1 % от цены договора за каждый день просрочки, до фактического исполнения обязательства, но не более 15 % от цены договора.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 4 <данные изъяты>, из расчета (л.д.63):

Задолженность

Период просрочки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанный расчет суд принимает, поскольку он составлен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Согласно ст. 151 ГК РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом принципа разумности, а также принимая во внимание характер допущенного нарушения, суд видит возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Сумму в <данные изъяты>, заявленную истцом, суд считает завышенной.

Согласно ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей"

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с учетом удовлетворённых судом требований с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Технология строительства плюс».

Взыскать с ООО «Технология строительства плюс» в пользу ФИО1 неотработанный аванс <данные изъяты>, неустойку за просрочку – <данные изъяты>, штраф- <данные изъяты>, компенсацию морального вреда- <данные изъяты> и всего <данные изъяты>

В удовлетворения исковых требований в части компенсации морального вреда в большем размере, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022г.