Дело №2-1211/2025 (2-7195/2024)
УИД 75RS0001-02-2024-011626-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2025 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Суходолиной В.И.
при секретаре Алексеевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 120000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 226650,17 рублей, где 105165,55 рублей – просроченные проценты, 110016,05 рублей – просроченный основной долг, 6092,66 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 5375,91 рубль – неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика названную задолженность, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7799,51 рубль.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца первого статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 120000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк почтой подало мировому судье судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы заявление о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 226650,17 рублей, где 105165,55 рублей – просроченные проценты, 110016,05 рублей – просроченный основной долг, 6092,66 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 5375,91 рубль – неустойка за просроченные проценты.
В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, заявленные требования истца о взыскании с ответчика сложившейся задолженности, процентов по кредитному договору, штрафных санкций являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расчет суммы долга, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено, в связи с чем требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7799,51 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226650,17 рублей, в том числе 105165,55 рублей – просроченные проценты, 110016,05 рублей – просроченный основной долг, 6092,66 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 5375,91 рубль – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7799,51 рубль.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья В.И. Суходолина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.