Дело № 2-9314/2022

45RS0026-01-2022-011190-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Петровой М.В.,

при секретаре Суржиковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 12.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № 8599PF2CMMHRPQ0AQ0QZ3F в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1. Настоящим заявлением заемщик просил кредитора открыть невозобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении, присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. Условия кредита - лимит кредитной линии 2 456 064 руб., цель кредита - восстановление предпринимательской деятельности; в период льготного кредитования ставка по кредиту – 3 %, стандартная процентная ставка – 15 %; срок кредита – 18 месяцев. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии - 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного договором предоставляется: Поручительство Государственной Корпорации развития "ВЭБ.РФ", Поручительством обеспечивается возврат до 75% от суммы основного долга по кредиту. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями договора поручитель не обеспечивает. Банком надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору. Заемщиком допущены нарушения принятых обязательств.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 09.06.2022. По состоянию на 18.07.2022 года (включительно) размер задолженности перед банком по кредитному договору № 8599PF2CMMHRPQ0AQ0QZ3F от 12.11.2022 года составляет 2 561 023,97 рублей, из них: 2 492 602,16 рублей - ссудная задолженность просроченная; 46 232,64 рублей - задолженность по процентам просроченная; 6 646,94 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 542,23 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 15 000,00 - неустойка за неисполнение условий договора.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 2538834,80 руб., из них: 2 492 602,16 рублей - ссудная задолженность просроченная; 46 232,64 рублей - задолженность по процентам просроченная, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20894,17 руб., всего 2559728,97 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ГКР «ВЭБ.РФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 12.11.2021 ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключили кредитный договор № 8599PF2CMMHRPQ0AQ0QZ3F в форме заявления ИП ФИО1 о присоединении к общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №1.

Заявлением ИП ФИО1 подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № <***>, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 2 456 064 рубля. Цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности - расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности. В период льготного кредитования проценты за пользование кредитом составляют 3 % годовых, далее - 15 % годовых. Дата полного погашения кредита - по истечении 18 месяцев с даты заключения Договора. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии - 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного договором предоставляется: Поручительство Государственной Корпорации развития "ВЭБ.РФ", Поручительством обеспечивается возврат до 75 % от суммы основного долга по кредиту. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями договора поручитель не обеспечивает.

Истцом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, исполнены в полном объеме, что подтверждается я выпиской по ссудному счету.

ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, кредит не выплачивает, что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

04.07.2022 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ФИО1 оставлено без внимания.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № 8599PF2CMMHRPQ0AQ0QZ3F от 12.11.2021 составляет по состоянию на 18.07.2022 (включительно) 2 561 023,97 рублей, из них: 2 492 602,16 рублей - ссудная задолженность просроченная; 46 232,64 рублей — задолженность по процентам просроченная; 6 646,94 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 542,23 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 15 000,00 - неустойка за неисполнение условий договора.

Расчет основного долга и начисленных процентов осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договорами, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом уплаченных ответчиком средств.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений против иска, доказательств отсутствия долга, иной суммы задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

09.06.2022 согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Сумма неустойки не включена в сумму требования с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 20894,17 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 8599PF2CMMHRPQ0AQ0QZ3F от 12.11.2021 по состоянию на 18.07.2022 (включительно) в размере 2538834,80 руб., из них: 2 492 602,16 рублей - ссудная задолженность просроченная; 46 232,64 рублей - задолженность по процентам просроченная, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20894,17 руб., всего 2559728,97 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова