№ 2-6862/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Тадышеве А.А.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 221 796,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 417,97 руб. В обоснование иска указано, что 05.11.2021 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: пешехода ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1 На момент дорожно-транспортного происшествия транспортного средства <данные изъяты> было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № Потерпевшим является ФИО2, причинен вред его здоровью и жизни. В связи с наступлением страхового случая, представитель потерпевшего ФИО4 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Общество выплатило страховое возмещение в размере 221 796,92 руб. На основании изложенного, а также в связи с тем, что ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, Общество просит взыскать с него убытки в порядке регресса.
Истец САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление не признал, пояснил, что им уже выплачены ФИО2 денежные средства в размере 220 000 руб. через Службу судебных приставов.
Третье лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела об административных правонарушениях №5-142/2022, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также Федеральный закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
В силу положений пункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что 24.06.2021 между ФИО1 и САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок с 28.06.2021 по 27.06.2022, где лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты> указан ФИО3, что подтверждается страховым полисом №.
05.11.2021 в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, который получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении №5-142/2022, в том числе, вступившим в законную силу постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 16.03.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Также подтверждаются вступившим в законную силу заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 17.11.2022 по гражданскому делу №2-6252/2022, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб.
На основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6252/2022 судебным приставом-исполнителем 06.03.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
14.03.2023 сумма задолженности в размере 220 000 руб. по указанному исполнительному производству взыскана с ФИО1 в пользу ФИО2
Довод ФИО1 о том, что им уже уплачены денежные средства ФИО2 в размере 220 000 руб., следует отклонить, поскольку возмещение утраченного потерпевшим заработка в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсация морального вреда, взысканная с ФИО1 заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 17.11.2022 по гражданскому делу №2-6252/2022, являются разными видами возмещения вреда.
Воспользовавшись своим правом на возмещение утраченного заработка, ФИО2 в лице своего представителя, обратился в САО «ВСК» с заявлением о предоставлении ему такой выплаты. В заявлении указано, что в результате полученных в дорожно-транспортном происшествии травм ФИО2 в период с 05.11.2021 по 03.02.2022 находился на амбулаторном лечении в травматологическом отделении <данные изъяты>. Являясь работником <данные изъяты> в указанный период он лишился заработка.
Указанное подтверждается материалами настоящего гражданского дела, а также установлено вступившим в законную силу заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 17.11.2022 по гражданскому делу №2-6252/2022.
На основании указанного заявления потерпевшего ФИО2 САО «ВСК» 15.09.2022 выплатило ему страховую выплату за утраченный им заработок в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 221 796,92 руб.
При этом при расчёте утраченного заработка учитывалось, что ФИО2 имел полную нетрудоспособность в период действия листка нетрудоспособности. Также при расчёт истцом учитывался доход истца за 12 месяцев из которого был исчислен среднедневной заработок, а также полностью исключались все выплаты, полученные им в качестве выплат в период нетрудоспособности.
В силу пункта 1 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Пунктом 4.9 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19 сентября 2014 года №431-П, предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.
Следовательно, произведённый расчёт надлежит признать правомерным.
Таким образом, судом установлено, что договор ОСАГО серии № с САО «ВСК» был заключен собственником автомобиля <данные изъяты> – ФИО1, с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ФИО1 не был включен, ответчик является виновным в совершении ДТП и лицом, ответственным за причиненные убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 221 796,92 руб.
Сведений о том, что с ответчика уже была взысканы указанная сумма, или последний в добровольном порядке возместил сумму оплаченного страхового возмещения, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса утраченного заработка в размере 221 796,92 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 417,97 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу САО «ВСК» <данные изъяты> в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 221 796 рублей 92 копейки, госпошлину в сумме 5 417 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение составлено 09 января 2024 года
УИД 41RS0001-01-2023-011303-47