№ 2а – 611/2023 <данные изъяты>

42RS0029-01-2023-001213-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «26» декабря 2023 года.

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Ильченко В.М., при секретаре Язьковой Ж.А.

с участием прокурора Яйского района Кемеровской области Алонцевой О.П.,

представителя ФКУ ИК – 37 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

осуждённого ФИО2, участвующего посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2,

установил:

Начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37. Своё заявление мотивирует тем, что осуждённый отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Просит установить административный надзор за осуждённым ФИО3 сроком на 3 года и одновременно установить ему ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведенных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22.00 и до 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Осуждённый ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, просил не устанавливать все ограничения.

Прокурор Алонцева О.П. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные требования, установив часть ограничений.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. ФЗ от 29.07.2017 № 252- ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Беловского районного суда Кемеровской области от 27.04.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков ( места общественного питания, бары, кафе, рестораны), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения в период с 22.00 до 06.00 следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания, запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16.10.2023 по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ (приговор от 26.04.2023) к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Беловского районного суда Кемеровской области от 27.04.2020, вновь совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

За время отбывания назначенного судом наказания характеризуется посредственно.

Судом, установлено, что осужденным совершено преступление в период нахождения под административным надзором, а именно в период нахождения под административным надзором на основании решения Беловского районного суда Кемеровской области от 27.04.2020, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора.

Суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО2, оказания индивидуального профилактического воздействия на осуждённого, в целях защиты государственных и общественных интересов, за освобождаемым из ФКУ ИК-37, ФИО2 установить административный надзор, сроком на 3 года, с одновременным установлением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования администрации об установлении административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территории без уведомления органа внутренних дел не подлежат удовлетворению, поскольку обстоятельств, обосновывающих установление вышеперечисленных ограничений и способствующих достижению задач административного надзора в отношении ФИО2, суду не представлено.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, руководствуясь главой 29, ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора за ФИО2 удовлетворить частично.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, по отбытии наказания, назначенного по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16.10.2023, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В удовлетворении заявленных административных исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яйский районный суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>