70RS0001-01-2022-003665-07

№ 2-2284/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.10.2022 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при ведении протокола

помощником судьи К.А.Параскева,

с участием

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерное общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом. В обоснование указало, что 07.12.2010 между истцом и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор /________/. Согласно разделу 2 договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере /________/ руб. В соответствии с разделом 5 договора банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять правила, тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в договоре. В силу этого лимит кредитования изменен до /________/ руб. Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. Согласно разделу 2 договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22% процента годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере /________/ руб. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с возникновением просроченной задолженности банком было подано заявление о взыскании просроченной кредитной задолженности в суд. Решением суда требования банка удовлетворены, вследствие чего взыскана задолженность по состоянию на (до) 01.12.2016. При этом реализация банком предусмотренного ч.2 ст.811 ГК РФ права на досрочное востребование суммы кредита, не означает расторжение кредитного договора.

Однако, заемщик в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил, сумма, присужденная по решению суда по основному долгу погашена в полном объеме только 19.09.2019.

Ссылаясь на п.2 ст.809 ГК РФ, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009), указывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с 02.12.2016 (дата, по которую взысканы проценты по решению суда) по 19.09.2019 (дата полного погашения кредита) в размере /________/ руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при участии его представителя ФИО2 иск не признал. Не оспаривая фактические обстоятельства, изложенные в иске, заявил о пропуске срока исковой давности за период с 02.12.2016 по 27.06.2019.

Суд, выслушав участников процесса, определив о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, изучив представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом, договор займа по своей правовой природе является возмездной сделкой, предполагающей возложение на заемщика обязанности по осуществлению выплаты займодавцу платы за пользование займом в объеме и порядке, согласованном сторонами.

В соответствии с п.1 ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 07.12.2010 между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен договор /________/ о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренным договором, «Условиями обслуживания физических лиц-держателей кредитных банковских карт международных платежных систем» и действующими тарифами банка. Банком установлен лимит кредитования в размере /________/ руб., который увеличен до /________/ руб. За пользование предоставленными кредитными средствами установлена процентная ставка в размере 22%.

Решением Советского районного суда г.Томска от 17.04.2017 частично удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности. С ФИО1 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору /________/ от 07.12.2010 по состоянию на 01.12.2016 в размере /________/ руб., в том числе: /________/ –задолженность по кредиту, /________/ руб.- проценты за пользование кредитом за период с 07.12.2010 по 01.12.2016, /________/ руб. – пени по процентам и просроченному основному долгу за период с 07.12.2010 по 01.12.2016.

Решение вступило в законную силу.

Как следует из расчета исковых требований, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, решение суда в части уплаты основного долга исполнено 19.09.2019.

В силу ч. 2 ст.1ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с условиями договора /________/ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом заемщиком устанавливается в размере 22% годовых, согласно тарифам банка.

Поскольку законодательством предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование заемными средствами до дня возврата суммы займа, а также аналогичное условие содержит и заключенный с ответчиком кредитный договор, суд считает, что ПАО «Банк Уралсиб» вправе требовать взыскания с ответчика процентов по указанному кредитному договору за период с 02.12.2016 по 19.09.2019.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Ответчик ФИО1 порядок расчета задолженности не оспаривал, однако заявил о пропуске истцом срока обращения в суд.

Оценивая данный довод, суд исходит из следующего.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку сторонами не согласован порядок уплаты процентов за пользование кредитом после взыскания суммы долга в судебном порядке, суд находит обоснованной позицию истца о том, что ФИО1 обязан был оплачивать указанные проценты ежемесячно, начиная с 02.12.2016. Следовательно, о нарушении своего права на получение процентов истец мог узнавать по окончании каждого месяца после 02.12.2016.

Как установлено судом за защитой своего права истец обратился к мировому судье 07.04.2022. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска судебный приказ от 18.04.2022 отменен 07.06.2022 по заявлению должника. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом до 01.04.2019 истцом пропущен.

Доказательств наличия оснований для перерыва приостановления течения срока исковой давности суду не представлено. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2019 по 19.09.2019 согласно расчету истца в размере /________/ руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме /________/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2019 по 19.09.2019 в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья подпись Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2022