ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 53RS0022-01-2022-007416-94
производство № 2-5314/2022
г. Великий Новгород
26 октября 2022 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,
при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Савельевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее – Общество) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
Общество просит взыскать с ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 56 530 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 895,90 руб.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309); по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807); если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (пункт 2 статья 811).
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что ФИО1 с целью получения займа через веб-сайт ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила форму Заявления-анкеты (Заявление анкета № от ДД.ММ.ГГГГ), размещенную на веб-сайте ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».
После изучения заявления-анкеты заемщика. Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив клиенту ФИО1 оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки». Правила предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки». Согласие заемщика на обработку его персональных данных. Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.
Одновременно с офертой заемщик получил уникальный код, направленный посредством смс-сообщения на номер телефона (+№), указанный в заявлении- анкете.
Указанные документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. Параметры способа получения денежных средств, а также данные по Кодам и СМС содержатся в Технических данных по заявлению-анкете № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оферта признается акцептованной, после того, как клиент проставил полученный смс-код в специально интегрированном окне на сайте Общества.
Таким образом. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью.
В соответствии с условиями, заключенного договора займа Общество перевело заемщику денежную сумму в размере 26600 руб., из которых 1600 руб. удержаны по заявлению клиента в счет страхования, а 25000 руб. перечислены на банковскую карту № через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается Квитанцией на вывод средств от ДД.ММ.ГГГГ номер операции №. Срок пользования займом 180 календарных дней.
Заемщик обязался возвратить перечисленные на карту 25000 руб. 1600 руб. удержанные по заявлению клиента в счет страхования и начисленные проценты за предоставление займа 33231 руб. Срок возврата денежной суммы, установленный договором ДД.ММ.ГГГГ.
Клиент оплатил по договору 9970 руб. и до настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил.
Задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент предъявления заявления в суд составляет: сумма просроченного основного долга - 24331 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма просроченных процентов за пользование займом - 32199 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; всего: 56530 руб.
Таким образом, исковые требования Общества в целом подлежат удовлетворению.
Так как решение состоялось в пользу Общества, в его пользу в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, следует взыскать государственную пошлину в размере 8 355,42 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области
решил :
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 56 530 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 895,90 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Новгородского районного суда Новгородской области
И.А. Ионов
Решение принято в окончательной форме 28 октября 2022 года.