50RS0014-01-2022-001059-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-979/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №3 по Московской области обратилась в суд с требованием к административному ответчику ФИО2 о взыскании налоговой задолженности в размере 11803,06 рубля.

В обоснование требований указано, что в соответствии с законодательством должник является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога. В установленном законом порядке ему направлялись налоговые уведомления №, №, №, в которых указаны суммы налога, объекты налогообложения, налоговая база и срок уплаты налогов. В связи с неуплатой налогов в срок, ответчику направлялось требование об уплате налогов за 2018-2020 г.г.. До настоящего времени задолженность не погашена. Необходимо взыскать задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 8983 рубля, по земельному налогу за 2018-2020 г.г. в размере 2427 рублей и пени 14,18 рублей, а также 342 рубля и пени 5,44 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представлено.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу п.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п.1 ст.72 и п.1, 3, 5 ст.75 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога. По данным МИФНС №3 по Московской области у него в собственности находится недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, Ржевка, земельный участок по адресу: <адрес>, Огорхоз, а также учтено транспортное средство марки Мерседес-Банц 280, г.р.н. №, 1998 года выпуска.

ФИО2 в установленные законом сроки направлялось налоговое уведомление N78229707 от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2020 год на сумму транспортного налога 8983 рубля, налога на имущество физических лиц 342 рубля (л.д.7); в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано о начислении земельного налога за 2018 год в размере 342 рубля и 1103 рубля (л.д.12); в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано о начислении земельного налога за 2019 год в размере 342 рубля и 1324 рубля.

В требовании №от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты задолженности по земельному налогу в размере 342 рубля указан до ДД.ММ.ГГГГ, в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты задолженности по земельному налогу 1324 рубля указан до ДД.ММ.ГГГГ, в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты задолженности по транспортному налогу указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 11803,6 рубля.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании задолженности по земельному налогу пропущен срок обращения в суд и оснований для его восстановления не имеется. Оснований же для отказа во взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 8983 рубля и пени 31,44 рубль не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворения частично.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджетов задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 8983 рубля, пени 31,44 рубль, а всего взыскать 9014,44 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.

Мотивированное решение

изготовлено 14.10.2022 года