УИД 77RS0011-02-2023-001224-92

дело № 2-1582/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что ответчик ФИО2, злоупотребляя ее доверием, под предлогом развития бизнеса и покупки недвижимости, на протяжении длительного времени в период с 15 сентября 2010 года по 18 февраля 2015 года получал от нее различные денежные суммы, всего в размере сумма, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Ввиду вышеизложенного истец ФИО1 потеряла значительную для себя денежную сумму, лишилась возможности вести привычный образ жизни, а также качественно воспитывать детей, обеспечивать их жильем, образованием.

В результате совершенного преступления истцу причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, истец просит суд взыскать в его пользу компенсации морального вреда в размере сумма

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру фио в судебное заседание явились, доводы искового заявления поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Коптевского районного суда адрес от 03.02.2022 года ответчик ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также в рамках указанного уголовного дела удовлетворен гражданский иск, с осужденного ФИО2 в пользу потерпевшей ФИО1 взысканы денежные средства в счет имущественного ущерба, причиненного преступлением сумма, а также в счет возмещения морального вреда сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01.06.2022 года приговор Коптевского районного суда адрес от 03.02.2022 года оставлен без изменений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приговор Коптевского районного суда адрес от 03.02.2022 года, а также апелляционное определение Московского городского суда от 01.06.2022 года отменены в части удовлетворения гражданского иска о взыскании с ФИО2 в пользу потерпевшей ФИО1 компенсации морального вреда в размере сумма, уголовное дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

Также приговором суда от 03.02.2022 года установлено, что ответчик ФИО2, злоупотребляя доверием ФИО1, под предлогом развития бизнеса и покупки недвижимости, на протяжении длительного времени в период с 15 сентября 2010 года по 18 февраля 2015 года получал от нее различные денежные суммы, всего в размере сумма, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Согласно ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.5 положений Постановления Пленума Верховного Суда от 15.11.2022 № 33 “О практике применения судами норм о компенсации морального вреда”, гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть первая статьи 151, статья 1099 ГК РФ и часть 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее - УПК РФ).

Оценив представленные доказательства, по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание нормы материального права и обстоятельства дела, а также характера причиненных ФИО1 физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, который подлежит возмещению за счет ответчика, поскольку его вина в причинении ущерба установлена в рамках проведенного следствия и составленного обвинительного заключения, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет компенсации морального вреда, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коптевский районный суд адрес.

Судья: фио

Решение в окончательной форме составлено 08 ноября 2023г.