Дело №2-5003/2025
27RS0004-01-2025-005940-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 31 октября 2025 г.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федосовой Т.Г., при ведении протокола помощником судьи ФИО8, с участием: представителя истца ФИО9, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № ХБ 38-08/282, третьего лица ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО15, ФИО4, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО3, ФИО4, Ерёмич ФИО5, ФИО1, о возложении обязанностей,
третье лицо - ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
истец в обоснование иска указал, что АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» является газораспределительной организацией, осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории г.Хабаровска.
В порядке, предусмотренном Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила подключения) от собственника домовладения по адресу: <адрес> ФИО2 поступила заявка о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения.
16.01.2023 г. заключен договор № ТПД-ХБ22/5638/2022 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.
В ходе реализации мероприятий по подключению домовладения установлена принадлежность установлен сети газораспределения «Распределительный газопровод к жилым домам по <адрес> в <адрес>», к.н. 27:23:0000000:29113 (далее - газопровод-1. источник) - ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО10
31.03.2025 г. ответчики направили уведомление о несогласии на подключение домовладения ФИО2 к принадлежащему им газопроводу. Письмом от 06.05.2025 г. №ХБ88-06-04/2386 ответчикам даны разъяснения об обязательности предоставления согласия на подключение, сообщены причины несвоевременного направления запроса.
04.07.2025 г. в адрес ответчиков направлен запрос (исх. № ХБ88-06-1 04/3554) о предоставлении согласия на присоединение к сетям абонентов.
При наличии пропускной способности таких сетей основной абонент не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления.
Получение согласия на подключение (технологическое присоединение) не налагает какие-либо ограничения на владение, пользование и распоряжение ответчиками принадлежащим им имуществом, не лишает их права собственности на данное имущество.
Основанием для отказа в согласовании основным абонентом подключения к находящемуся в его владении газопроводу нового абонента, является отсутствие достаточной пропускной способности сети газораспределения, обеспечивающей техническую возможность подключения оборудования нового абонента.
Газораспределительная организация, подтверждает наличие пропускной способности на запрашиваемый объем ФИО6. Принадлежащая ответчикам сеть газораспределения не является обособленным объектом газового хозяйства, присоединена непосредственно к газораспределительной системе, является ее неотъемлемой частью, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения газоиспользующего оборудования домовладения ФИО2 с сохранением условий газоснабжения имеющихся потребителей ФИО6.
Ответчики, как основные абоненты, не вправе препятствовать АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в осуществлении деятельности по подключению (технологического присоединению) к своим сетям газораспределения в рамках догазификации нового потребителя ФИО6 и обязаны выдать согласие на такое подключение.
Газопровод является оптимальным источником для подключения негазифицированного объекта принадлежащего третьему лицу, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей ФИО6, что подтверждается гидравлическим расчетом, согласно которому давление в точке подключения Р= 2,23 МПа, при минимальном давлении в газапроводе Р =1,23 МПа.
С учетом уточнения исковых требований просит возложить обязанность на ответчиков не чинить препятствий по подключению жилого дома по адресу: <адрес> газопроводу «Распределительный газопровод к жилым домам по <адрес> в г.Хабаровске», к.н. 27:23:0000000:29113.
Считать согласованным подключение объекта капитального строительства, расположенного по адресу:. Хабаровск, <адрес> газопроводу «Распределительный газопровод к жилым домам по <адрес> в <адрес>», к.н. 27:23:0000000:29113 с основными абонентами.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины 20 000 руб.
08.09.2025 г. определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - привлечен ФИО2
31.10.2025г. определением суда в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО10 на надлежащего ответчика – долевого собственника ФИО1
В судебном заседании представитель истца настаивает на исковых требований с учетом уточненной редакции, пояснила, что в соответствии с п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) №, исполнитель – это газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а также осуществляющая строительство перспективных сетей газораспределения, к которым планируется подключение (технологическое присоединение) перспективных объектов капитального строительства, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, -газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.
Пунктом 30 Правил № предусмотрено, что исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности газотранспортной системы, опубликованных в соответствии со стандартами раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке ФИО6 по трубопроводам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 № 872 «О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке ФИО6 по трубопроводам», а также данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных сетей газораспределения.
Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей ФИО6, объекты капитального строительства которых на дату подачи заявки о подключении (технологическом присоединении) подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы технические условия, на указанную дату не утратившие силу, и которые на дату рассмотрения заявки о подключении (технологическом присоединении) не завершили подключение.
Согласно гидравлическому расчету, выполненному по программе «АСПО-ПРИС», с учетом свода правил СП 42-01-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб» и СТО Газпром газораспределение 12.2.2-1.2013 «Диспетчерское управление. Процессы. Процесс работы с данными. Определение пропускной способности, расчет свободных мощностей газопроводов», газопровод, принадлежащий ответчикам имеет пропускную способность на запрашиваемый объем ФИО6, имеет техническую возможность для подключения газоиспользующего оборудования домовладения ФИО2 с сохранением условий газоснабжения имеющихся потребителей ФИО6.
В соответствии со Сводом правил пропускная способность сетей газораспределения и газопотребления должна определяться расчетом, исходя из условия газоснабжения всех потребителей в часы максимального потребления.
При расчете пропускной способности газопроводов расчетные потери давления следует принимать: - для газопроводов низкого давления - не более 1,8 кПа, в том числе, в распределительных газопроводах - 1,2 кПа, в газопроводах - вводах и сети газопотребления - 0,6 кПа (прим. потери давления ФИО6 в газопроводах-вводах - это потери в ВДГО) Выходное давление из ПРГ (пункта редуцирования ФИО6) следует принимать: - от 0,002 до 0,003 МПа включительно - для жилых домов, (прим. в переводе на другие единицы это составляет от 2,0 до 3,0 кПа, т.к. гидравлический расчет выполнен в «кПа»)
На схеме гидравлического расчета видно, что на выходе из ПРГ (шкафной пункт №) давление ФИО6 составляет 3,0 кПа. В конечной точке газопровода по <адрес>, принадлежащего ответчикам, давление в распределительном газопроводе, с учетом подключенных потребителей, составит 1,25 кПа, (Согласно п. 13 Приложения № Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 24.05.2024) «О предоставлении коммунальных услуг" собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» давление ФИО6 в жилых домах должно составлять от 1,2 кПа до 3 кПа.) для обеспечения бесперебойной подачи ФИО6 потребителям по газопроводу, принадлежащему ответчикам.
Ответчиками контррасчет гидравлического расчета давления не представлен, ходатайство о назначении судебной экспертизы в соответствии со ст. 79 ГПК РФ не заявлено.
Со стороны ответчиков имеется злоупотребление правами, они отказывают подключить ФИО2 к газопроводу, при этом продолжают за плату подключать новых абонентов.
Представленный проект не содержит гидравлический расчет давления ФИО6 для обеспечения бесперебойной подачи ФИО6 потребителям по газопроводу. Мощность газопровода позволяет подключить к нему домовладение ФИО2
Принимая во внимание, что наступает зимний период, подключение дома к газоснабжению имеет социально значимое назначение, просит обратить решение к немедленному исполнению.
В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы искового заявления, пояснил, что он не обращался к собственникам газопровода для подключения его домовладения, сразу подал заявку в газовую компанию. У него сложились неблагоприятные отношения с соседями, собственниками газопровода. Он не имеет денежных средств, для оплаты собственникам их согласие на подключение. Ответчики, зная о наличии иска, продолжают выдавать согласия иным собственникам, взимая за это плату.
В судебном заседании ответчики выразили несогласие с исковыми требованиями, пояснили, что ФИО2 к ним в установленный срок не обращался, газовая компания, зная их контактные данные, своевременно не обратилась к ним.
Доводы о том, что 31.03.2025 г. ими в адрес газовой компании направлено уведомление о несогласии на подключение ФИО2 к принадлежащему газопроводу, являются несостоятельными, поскольку в марте 2025 г. им стало известно о договоре, заключенном между истцом и ФИО2 на техническое присоединение. 30.03.2025 г. ответчиками в адрес истца направлено уведомление о том, что в адрес собственников не поступал запрос о предоставлении согласия на присоединение.
Истец подтвердил факт не направления истцом запроса ответчикам о предоставлении согласия, в порядке, предусмотренном п. 48 Правил №. В ответе отсутствует запрос о предоставлении согласия на присоединение к сетям основного абонента.
Официальный запрос от 04.07.2025 г. они не получали, о факте обращения истца с запросом о присоединении узнали только из искового заявления. Запрос не доставлен адресатам почтой, письма находятся на временном хранении на Главпочтамте г. Хабаровска. 21.10.2025 г. в адрес Почта России подано письменное заявление с просьбой разъяснить причину, по которой письма не доставлены.
В соответствии с Рабочим проектом «Распределительный газопровод к жилым домам по <адрес> в г. Хабаровске» (далее - Проект), согласованным 31.08.2016г. с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», максимальный расход природного ФИО6 с учетом перспективной загрузки составляет 38,5нмЗ/ч».
Исходя из установленной мощности газопровода, в Проекте утвержден гидравлический расчет газопровода из расчета 8 домовладений плюс два резервных. Газпром согласовал общее количество точек присоединения к газопроводу в пределах 10 домовладений.
После завершения строительства газопровода к «Распределительный газопровод к жилым домам по <адрес> в г. Хабаровске» подключены 4 основных абонента (ответчики).
В период с 2021 по 2025 г собственниками (основными абонентами), на основании запросов владельцев домов по <адрес>, выдано 6 согласий на техническое присоединение следующих домовладений:
<адрес>, ФИО11, согласие от 18.05.2021г, ТУ от 26.06.2021г;
<адрес>, ФИО7 А.В., согласие от 30.09.2023г, ТУ от 17.11.2023г;
<адрес>, ФИО16, согласие от 21.03.2021г, ТУ от 20.07.2021г;
<адрес>Б/1, ФИО12, согласие от 05.04.2025г, ТУ от 29.01.2024г;
<адрес>В, ФИО13 согласие от 02.08.2025г, ТУ от 14.08.2025г;
<адрес>, д б/н (незавершенное строительство) ФИО14 согласие от 09.08.2025г, заявка на подключение от 09.10.2025г.
Все согласия на присоединение находятся на рассмотрении в Газпром.
По состоянию на 30.10.2025 г. полностью исчерпан лимит пропускной способности газопровода, утвержденный Проектом и согласованный Газпром. Следовательно, отсутствуют технические возможности на присоединение дополнительных домовладений в рамках согласованного Газпром Проекта.
27.06.2025 г. (до даты направления Истцом запроса от 04.07.2025 г. о предоставлении согласия на присоединение) истцом совершена попытка незаконной врезки в газопровод «Распределительный газопровод к жилым домам по <адрес> в <адрес>» с целью присоединения ФИО2 к газопроводу. Представитель подрядной организации не смог предоставить собственникам разрешительную документацию на проводимые работы. Для выяснения ситуации собственниками на место проведения работ вызван представитель обслуживающей газопровод организации (ООО «ДальЭнергоГаз»), который зафиксировал попытку несанкционированной врезки в газопровод. По данному факту собственниками 30.06.2025 г. подано заявление в полицию.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской" Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ) юридические лица, владеющие на праве собственности или ином закон основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетям; газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.
В соответствии с п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя (абзац первый); исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса (абзац второй); основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем (абзац третий); основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей (абзац четвертый).
Абзац 18 п. 2 Правил № 1547 называет основным абонентом юридическое или физическое лицо, не оказывающее услуги по транспортировке газа и владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.
Из системного толкования ст. 27 Закона № 69-ФЗ, пп.в 2 и 48 Правил подключения следует, что основной абонент, являющийся как юридическим, так и физическим лицом, не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.
Как следует из п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 №1370 (далее - Положение № 1370), поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.
Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 Положения № 1370).
В соответствии с абз. 4 п. 48 Правил подключения, основной абонент не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.
Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической целесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.
Указанными нормативными актами предусмотрено безусловное предоставление основным абонентом согласия в подключении к принадлежащей основному абоненту сети газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.
При наличии пропускной способности таких сетей основной абонент не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления.
Основанием для отказа в согласовании основным абонентом подключения к находящемуся в его владении газопроводу нового абонента, является отсутствие достаточной пропускной способности сети газораспределения, обеспечивающей техническую возможность подключения оборудования нового абонента.
Судом установлено и следует из материалов дела, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» является газораспределительной организацией, осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории <адрес> края.
От собственника домовладения по адресу: <адрес> «Газпром газораспределение Дальний Восток» ФИО2 поступила заявка о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения.
16.01.2023 г. между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ФИО2 заключен договор от 16.01.2023 № ТПД-ХБ22/5638/2022 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.
Ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит сеть газораспределения «Распределительный газопровод к жилым домам по <адрес> в <адрес>», к.н. 27:23:0000000:29113.
31.03.2025 г. ответчики направили в адрес АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» заявление, в котором сообщили о том, что ФИО2 с просьбой о даче соголасия на присоединение к газопроводу не обращался, согласие они не давали.
06.05.2025 г. ответчикам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» дан ответ на их обращение.
04.07.2025 г. АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в адрес ответчиков направлено уведомление о получении согласия на подключение домовладения ФИО2 к сети газораспределения, принадлежащей ответчикам.
Истцом в обоснование возможности для технологического присоединения домовладения ФИО2 к газопроводу, представлена схема гидравлического расчета, согласно которой на выходе из ПРГ (шкафной пункт № 807), давление газа составляет 3,0 кПа. В конечной точке газопровода по <адрес>, принадлежащего Ответчикам, давление в распределительном газопроводе, с учетом подключенных потребителей, составит 1,25 кПа, (Согласно п. 13 Приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг" собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» давление ФИО6 в жилых домах должно составлять от 1,2 кПа до 3 кПа.), для обеспечения бесперебойной подачи ФИО6 потребителям по газопроводу, принадлежащему ответчикам.
Ответчиками в ходе рассмотрения дела в обоснование возражений представлены: рабочий проект «Распределительный газопровод к жилым домам по <адрес> в г. Хабаровске» (далее - Проект), согласованный 31.08.2016 г. с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», максимальный расход природного ФИО6 с учетом перспективной загрузки составляет 38,5нмЗ/ч»;
согласия на техническое присоединение домовладений:
<адрес>, ФИО11, согласие от 18.05.2021г, ТУ от 26.06.2021г;
<адрес>, ФИО7 А.В., согласие от 30.09.2023г, ТУ от 17.11.2023г;
<адрес>, ФИО16, согласие от 21.03.2021г, ТУ от 20.07.2021г;
<адрес>Б/1, ФИО12, согласие от 05.04.2025г, ТУ от 29.01.2024г;
<адрес>В, ФИО13 согласие от 02.08.2025г, ТУ от 14.08.2025г;
<адрес>, д б/н (незавершенное строительство) ФИО14 согласие от 09.08.2025г, заявка на подключение от 09.10.2025г.
Суд, разрешая исковые требования, находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходит из того, что ответчики, являясь собственниками распределительного газопровода, который имеет пропускную способность для подключения домовладения ФИО2 без потери качества газа и бесперебойного его подачи для уже подключившихся абонентов, обязаны в силу Закона, дать согласие на подключение абонента ФИО2, который обратился в газовую компанию с заявлением о его технологическом присоединении.
Ответчики, являясь основными абонентами не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим им сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.
Принимая во внимание, что в установленный срок, ответчики согласие не дали, истцом реализовано право в судебном порядке требовать получение такого согласия.
Обязанность по уведомлению основных абонентов ( собственников) газопровода, истцом соблюдена.
04.07.2025 г. в адрес ответчиков направлено письменное уведомление на подключение домовладения третьего лица к газопроводу, в течение 3 рабочих дней ответчики ответ на уведомление не дали, в предоставлении согласия отказали.
Судом отклоняются доводы ответчиков о том, что они не уведомлены газовой компанией о направлении извещения о даче согласия, поскольку они опровергаются доказательствами, представленными в материалы дела.
04.07.2025 г. в адрес ответчиков направлены уведомления, которые прибыли в место вручения 07.07.2025 г., предпринята неудачная попытка вручения, 07.08.2025г., почтовые извещения возвращены в адрес отправителя за истечением срока их хранения.
Согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» выполнены необходимые действия, направленные на извещение ответчиков о юридически значимом действии.
Судом отклоняются доводы ответчиков об отсутствии возможности для подключения домовладения ФИО2 к газопроводу, в связи с максимальной загрузкой газопровода.
Истцом в обоснование возможности для технологического присоединения домовладения ФИО2 к газопроводу, представлена схема гидравлического расчета, согласно которой на выходе из ПРГ (шкафной пункт № 807), давление газа составляет 3,0 кПа. В конечной точке газопровода по <адрес>, принадлежащего Ответчикам, давление в распределительном газопроводе, с учетом подключенных потребителей, составит 1,25 кПа, (Согласно п. 13 Приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 24.05.2024) «О предоставлении коммунальных услуг" собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» давление газа в жилых домах должно составлять от 1,2 кПа до 3 кПа.) для обеспечения бесперебойной подачи газа потребителям по газопроводу, принадлежащему ответчикам.
Суд признает данное доказательства относимым, допустимым и достаточным для вывода о наличии достаточной пропускной способности газопровода с учетом возможности присоединение нового абонента, без ущерба для уже подключенных абонентов.
Схема гидравлического расчета составлена специалистом газовой компании, выполнен по программе «АСПО-ПРИС», в нем учтены требования свода правил СП 42-01-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб» и СТО Газпром газораспределение 12.2.2-1.2013 «Диспетчерское управление. Процессы. Процесс работы с данными. Определение пропускной способности, расчет свободных мощностей газопроводов».
При расчете пропускной способности газопроводов приняты расчетные потери давления: для газопроводов низкого давления - не более 1,8 кПа, в том числе в распределительных газопроводах - 1,2 кПа, в газопроводах-вводах и сети газопотребления - 0,6 кПа (прим. потери давления газа в газопроводах-вводах - это потери в ВДГО) Выходное давление из ПРГ (пункта редуцирования газа) принято: - от 0,002 до 0,003 МПа включительно - для жилых домов, (прим. в переводе на другие единицы это составляет от 2,0 до 3,0 кПа, т.к. гидравлический расчет выполнен в «кПа»)
Подтверждено наличие достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения домовладения ФИО2 с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей ФИО6.
Ответчиками контррасчет гидравлического расчета давления не представлен, проект постройки газопровода таким расчетом не является. Судом ставился перед ответчиками вопрос о назначении судебной экспертизы, ответчики отказались от заявления ходатайства, иные доказательства, не представили.
Доводы ответчиков о том, что на них лежит бремя по содержанию данного имущества, ФИО2 не принимает участие в содержании имущества, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, основаны на неверном понимании норм материального права.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку ответчики являются долевыми собственниками данного имущества, на них законом возложена обязанность по его содержанию.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос об обращении решения к немедленному исполнению суд приходит к следующему.
Согласно ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, зимний период времени, стабильные отрицательные температуры, необходимость обеспечения услугой газоснабжения (отопление) домовладения, социальную значимость данных требований, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Обязательным условием возмещения судебных расходов является то, что расходы должны быть необходимыми и связанными с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входят расходы по государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина 20 000 руб. на основании платежного поручения № 2425 от 22.08.2025 г.
Принимая во внимание, что истец при подаче иска в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, абз. 2 пп.4 п.1 ст. 333.19 НК РФ обязан оплатить государственную пошлину в указанном размере, характер спорных правоотношений, тот факт, что обязанность по даче согласие на подключение к газопроводу является обязанностью каждого собственника, требования заявлены к долевым собственникам, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина с учетом размера доли каждого собственника.
С ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина 5 000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,321 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО3, ФИО4, Ерёмич ФИО5, ФИО1 о возложении обязанностей - удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт № выд. ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт № выд. ДД.ММ.ГГГГ), Ерёмич ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт 0802 № выд. ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.( паспорт № выд. ДД.ММ.ГГГГ) не чинить препятствий по подключению объекта капитального строительства, жилой дом по адресу: <адрес> газопроводу «Распределительный газопровод к жилым домам по <адрес> в <адрес>», к.н. 27:23:0000000:29113.
Считать согласованным подключение объекта капитального строительства, расположенного по адресу:. Хабаровск, <адрес> газопроводу «Распределительный газопровод к жилым домам по <адрес> в <адрес>», к.н. 27:23:0000000:29113 с основными абонентами ФИО3, ФИО4, Ерёмич ФИО5, ФИО1.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт № выд. ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по оплате государственной пошлины 5 000 руб.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт № выд. ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по оплате государственной пошлины 5 000 руб.
Взыскать с Ерёмич ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт № выд. ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по оплате государственной пошлины 5 000 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.( паспорт № выд. ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по оплате государственной пошлины 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Г.Федосова
Решение в окончательном виде изготовлено 05 ноября 2025 г.