Дело(УИД)05RS0008-01-2022-002458-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2022 по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обосновании иска представитель ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» по доверенности ФИО2 указала, что 10.12.2010 между банком АО КБ «Пойдем» и ФИО1 заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей. 14.05.2014 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртоского района №2-66/2014 в пользу АО КБ «Пойдем» с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №ф от 10.12.2010 г. 10.09.2019 года между цедентом АО КБ «Пойдем» и цессионарием ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» заключен договор уступки прав требования (цессии) №101/2019, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

18.04.2022 года определением мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района РД на оснований возражений ответчика судебный приказ №2-66/2014 от 14.05.2014 года отменен. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требования банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика за период с 10.12.2010 года по 31.12.2014 года составляет 173 714 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 84 924 рубля 08 копеек, задолженность по процентам 88 790 рублей 41 копейка. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 173 714 рублей 49 копеек, из них: задолженность по основному долгу 84 924 рубля 08 копеек, задолженность по процентам 88 790 рублей 41 копейку, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 674 рубля 29 копеек с ответчика.

Представитель ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме, не возражает в рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что 10.12.2010 между банком АО КБ «Пойдем» и ФИО1 заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей. 14.05.2014 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртоского района №2-66/2014 в пользу АО КБ «Пойдем» с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору. 10.09.2019 года между цедентом АО КБ «Пойдем» и цессионарием ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» заключен договор уступки прав требования (цессии) №101/2019, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. 18.04.2022 года определением мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района РД на оснований возражений ответчика судебный приказ №2-66/2014 от 14.05.2014 года отменен.

Однако, как следует из заявления и приложенных к нему документов, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требования банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил.

Как следует из материалов дела, согласно расчету, задолженность ФИО1 за период с 10.12.2010 года по 31.12.2014 года составляет 173 714 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 84 924 рубля 08 копеек, задолженность по процентам 88 790 рублей 41 копейка.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

При таких обстоятельствах суд усматривает, что ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № 5648 от 11.10.2022 года, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 674 рубля 29 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, встречный иск в суд не подал, других доказательств, свидетельствующих обратное, суду не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Хамаматюрт, Бабаюртовского района Дагестанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, с. Хамаматюрт, Бабаюртовского района, в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» денежную сумму по кредитному договору № от 10.12.2010 года в размере 173 714 (сто семьдесят три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 49 копеек, а также расходы в виде оплаты госпошлины в размере 4 674 (четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий З.М. Джалаев