УИД: 23RS0042-01-2023-005570-03

Дело №2а-4423/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03 ноября 2023 г.

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МФК «ЦФП» (АО) к старшему судебному приставу Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Истец МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу МФК «ЦФП» (АО) <ДД.ММ.ГГГГ> обратилось в Новороссийский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю; заказной корреспонденцией направлен судебный приказ <№>сп-2283/20-79 от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданный Судебный участок <№> <адрес> о взыскании задолженности в размере 32349 руб. с должника <ФИО4

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> информация о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства у взыскателя отсутствует.

В связи с чем, просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Черноусенко <ФИО1 УФССП России по Краснодарскому краю; выраженное в не возбуждении исполнительного производства по заявлению истца на основании судебного приказа <№>сп-2283/20-79 от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении должника <ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., а также не направлении постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя. Обязать старшего судебного пристава Черноусенко <ФИО1 УФССП России по Краснодарскому краю возбудить исполнительное производство по заявлению истца на основании судебного приказа <№>сп-2283/20-79 от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении должника <ФИО4 и направить в адрес истца копию постановления о возбуждении исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Черноусенко <ФИО1 УФССП России по Краснодарскому краю принять меры к получению дубликата исполнительного документа и возбуждению исполнительного производства на основании этого дубликата.

Представитель административного истца МФК «ЦФП» (АО) в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, в иске также просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик – старший судебный пристав Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> вынесен судебный приказ <№>сп-2283/20-79 о взыскании с должника <ФИО4 задолженности.

<ДД.ММ.ГГГГ> представителем МФК «ЦФП» (АО) направило заявление в Новороссийский ГОСП России по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа.

Как указано в исковом заявлении на момент подачи искового заявления, сведений о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, Административным истцом не получено.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, однако до настоящего времени решение по указанному заявлению не принято.

Согласно п. 8 ч. 1 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Частью 2 названной статьи установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Часть 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие со стороны административного ответчика каких-либо доказательств, подтверждающих факт направления в адрес административного истца постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, а также подтверждающих применение всех предусмотренных законом мер по фактическому исполнению судебного приказа от <ДД.ММ.ГГГГ>, суд полагает заявленные требования МФК «ЦФП» (АО) подлежащими удовлетворению, поскольку доводы административного истца нашли свое подтверждения в настоящем судебном заседании и не опровергаются административными ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МФК «ЦФП» (АО) к старшему судебному приставу Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выраженное в не возбуждении исполнительного производства по заявлению МФК «ЦФП» (АО) на основании судебного приказа <№>сп-2283/20-79 от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении должника <ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выраженное в не направлении постановлений о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа <№>сп-2283/20-79 от <ДД.ММ.ГГГГ> в адрес МФК «ЦФП» (АО).

Обязать старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 возбудить исполнительное производство по заявлению МФК «ЦФП» (АО) на основании судебного приказа <№>сп-2283/20-79 от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении должника <ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. и направить в адрес МФК «ЦФП» (АО) копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

В случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 принять меры к получению дубликата исполнительного документа приказа <№>сп-2283/20-79 от <ДД.ММ.ГГГГ> и возбуждении исполнительного производства на основании этого дубликата.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников

Решение изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2023 года