78 RS0002-01-2021-008761-67
Дело № 2-1571\22 27 июня 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Павловой М.А.
При ведении протокола помощником ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширина М.В.,ФИО5 ича,ФИО3 к нотариусуФИО6 о признании действий нотариуса незаконными и обязании включить в число наследников
УСТАНОВИЛ :
ФИО4,ФИО5 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО6,в котором просили признать действия нотариуса ФИО6 незаконными и обязать нотариуса включить истцов в число наследников после смерти наследодателя ФИО1
В обоснование заявленных требований ФИО4,ФИО5 и ФИО3 указали,что ДД.ММ.ГГГГ скончалась их мать ФИО1.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети:ФИО4,ФИО5 ич,ФИО3,ФИО7 и ФИО8.
02.06.2020 г. ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу ФИО6 с заявлениями о том,что они хотят отказаться от своей доли наследства после смерти ФИО1 в пользу сестры ФИО7,однако нотариус отказалась принять данные заявления,устно сообщив,что такие заявления не принимаются,но они могут написать отказ от наследства по заявлению,установленного образца.ФИО4 и ФИО5 подписали завления,будучи уверенными,что причитающиеся им доли наследства перейдут их сестре ФИО7
23.06.2020 г. ФИО3 также обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением,что желает отказаться от причитающейся ему доли наследства после смерти матери в пользу сестры ФИО7,однако нотариус также отказалась принять данное заявление,устно сообщив,что данное заявление она принять не может и предложила заполнить,предоставленный ею образец заявления.ФИО3,будучи юридически негарамотным,подписал указанный образец заявления,полагая,что он отказывается от своей доли наследства в пользу сестры ФИО7
После получения ФИО7 свидетельства о праве на наследство,истцам стало известно,что наследство поделено пополам между ФИО7 и ФИО8
25.05.2021 года истцы обратились к нотариусу ФИО6 с заявлениями об отзыве их заявлений об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО1,но им в этом было отказано.
Истцы полагают,что нотариус ФИО6 ввела их в заблуждение и предоставив,установленный образец заявления об отказе от наследства,лишила их возможности правильно изъявить свою волю,т.е. отказаться от наследства в пользу ФИО7,в связи с чем они просят признать действия нотариуса ФИО6,выразившиеся в непринятии заявления от истцов об отказе от наследства в пользу ФИО7 незаконными,также признать незаконным отказ нотариуса ФИО6 об отзыве заявления об отказе от наследства и включении в число наследников ФИО3,ФИО5 и Ширина М.В.
Истцы ФИО4,ФИО5,ФИО3 в судебное заседание явились,настаивали на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик нотариус ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом,направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие,ранее представила отзыв в котором просила в иске отказать.
Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание явилась,заявленные ФИО4,ФИО5 и ФИО3 требования поддержала,пояснив,что они отказались от наследства после смерти матери в ее пользу,но нотариус у них такие заявления не приняла,предоставив им образцы заявлений об отказе от наследства.
Заинтересованное лицо ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом,в суд не явилась,направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие,просила в иске отказать.
Суд,заслушав участников судебного разбирательства,исследовав материалы дела находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно.Отказываясь от части наследства гражданин отказывается от всего имущества,в чем бы ни заключалось и где бы не находилось наследственное имущество.
При рассмотрении данного дела судом установлено,что 14 мая 2020 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6 было заведено наследственное дело № 182\2020 после смерти наследодателя ФИО1,скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО7\л.д.49-50\.
18 мая 2020 года Вр.ио нотариуса ФИО6-ФИО11 в адрес ФИО12,ФИО3,Ширина М.В.,ФИО8 были направлены извещения о том,что нотариусом открыто наследственное дело 14.05.2020 года после смерти наследодателя ФИО1,скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ г.Наследникам предложено обратиться с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО6 по адресу: <адрес>,если наследники не желают принимать наследство и оформлять свои наследственные права,то им необходимо обратиться с заявлением об отказе от наследства в срок до 06.09.2020 г.
Подпись наследников на вышеуказанных заявлениях должна быть засвидетельствована нотариально любым нотариусом\л.д.115-125\.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 обратились к нотариусу ФИО6 с заявлениями о том,что они отказываются по всем основаниям от причитающейся им доли наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.
В данных заявлениях ФИО13 и ФИО5 указали,что им разъяснено,что в соответствии со ст.1157 п. 3 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно.Отказываясь от части наследства,они отказываются от всего наследства,в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось наследственное имущество\л.д.53,54\.
23.06.2020 года ФИО4 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о том,что он отказывается по всем основаниям от причитающейся ему доли наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1
В данном заявлении ФИО4 указал,что ему разъяснено,что в соответствии со ст. 1157 п. 3 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно.Отказываясь от части наследства,он отказывается от всего наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось наследственное имущество\л.д.55\.
24.08.2020 года ФИО8 в лице своего представителя ФИО14 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1\л.д.51-52\.
25.05.2021 года ФИО5, ФИО4,ФИО3 подали нотариусу ФИО6 заявления следующего содержания:» Мною было подано заявление об отказе от наследства,поскольку на момент подачи заявления мне не было известно,что в наследство вступает моя сестра ФИО8.Учитывая,что я не готов отказываться от наследства в пользу сестры ФИО8,прошу отозвать мое заявление и включить меня в наследственную массу»\л.д.57,58,59\.
15.06.2021 года Вр.и.о. нотариуса ФИО6-ФИО15 направлены письма ФИО3,ФИО5 и Ширину М.В. о том,что отозвать заявления об отказе от наследства и включить заявителей в состав наследников не представляется возможным,так как ими были поданы ранее заявления об отказе от наследства после смерти наследодателя ФИО1\л.д.185,186,187\.
В соответствии с положениями п.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно.
Истцам нотариусом было разъяснено,что в соответствии со ст. 1157 п. 3 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно,о чем имеются их личные подписи,в связи суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5,ФИО3 и Ширина М.В.\л.д.53-55\.
Ссылка истцов на то обстоятельство,что они имели намерение отказаться от наследства в пользу ФИО7 является несостоятельной,так как не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Истцы,в случае несогласия с мнением нотариуса по форме написания заявления об отказе от наследства имели возможность составить данные заявления у другого нотариуса,выразив свою волю.
На момент подачи заявлений об отказе от наследства,истцы не могли не знать о том,что ФИО8,как дочь наследодателя ФИО1 имела право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Заявленные истцами требования о включении их в число наследников после смерти наследодателя ФИО1также не подлежат удовлетворению,так как являются производными от требований о признании действий нотариуса незаконными,в чем истцам отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167,194-198,310-312 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Ширину М.В.,ФИО5 ичу и ФИО3 в удовлетворении искового заявления к нотариусу ФИО6 о признании действий нотариуса недействительными и обязании включить в число наследников-отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья- М.А.Павлова
Мотивированное решение составлено 14.10.2022 г.