Санкт-Петербург

Дело № 2-3446/25 11 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Т.О. Саар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором <***>(10551512071) от 11.08.2022, заключенным ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик), ответчику был предоставлен кредит, в размере 757 486 рублей, под 21,3% годовых, на 48 месяцев;

по соглашению от 22.06.2024 об уступке прав (требований), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило право требования по упомянутому кредитному договору истцу;

в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком его обязательств по возврату кредита и уплате процентов, у ответчика образовался долг, за период с 11.06.2024 по 10.10.2024, в размере 714 817 рублей 05 копеек;

требование истца о возврате долга оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика долг, за период с 11.06.2024 по 10.10.2024, в размере 714 817 рублей 05 копеек.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебного извещения, о чем свидетельствует возвращенный организацией почтовой связи конверт с судебным извещением, адресованным ответчику.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

П. 2 той же статьи гласит, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П. 2 той же статьи гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Применительно к рассматриваемому случаю, положенные в основание иска обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с кредитным договором <***>(10551512071) от 11.08.2022, заключенным ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик), ответчику был предоставлен кредит, в размере 757 486 рублей, под 21,3% годовых, на 48 месяцев.

По соглашению от 22.06.2024 об уступке прав (требований), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило право требования по упомянутому кредитному договору истцу.

Выполненный истцом расчет долга ответчика условиям кредитного договора соответствует, является арифметически верным, судом проверен и принят.

Как следствие, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается также возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 19 296 рублей 34 копейки.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, долг по кредитному договору <***>(10551512071) от 11.08.2022, за период с 11.06.2024 по 10.10.2024, в размере 714 817 рублей 05 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 19 296 рублей 34 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 13.03.2025