Дело № 2а-2135/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000670-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,

при секретаре Богдановой А.И.,

с участием представителя прокуратуры Володиной О.В.,

административного ответчика П,Б,Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к П,Б,Г, об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-7 обратилось в суд с административным иском к П,Б,Г,

В обоснование указано, что ответчик имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ при признанном судом опасном рецидиве преступлений. Освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, убывает по адресу: <адрес>.

Истец просит установить в отношении П,Б,Г, административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 лет, и административные ограничения: явка в ОВД для регистрации от 1 до 4 раз в месяц, запрет выезда за пределы территории, запрет пребывания в определенных местах, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено по существу в его отсутствие.

Административный ответчик П,Б,Г, в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, возражал против установления административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, поскольку преступление совершено им в дневное время. Кроме того, он планирует трудоустройство с посменным графиком работы.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П,Б,Г, осужден по п. <данные изъяты> годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ П,Б,Г, заменена оставшаяся не отбытой часть наказания в виде 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы, назначенного приговором Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принудительные работы на срок 2 года 2 месяца 20 дней с удержанием 10% из заработной платы.

Постановлением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П,Б,Г, заменено неотбытое наказание по приговору Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 1 год 7 месяцев 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П,Б,Г, осужден по ч. <данные изъяты> месяцам лишения свободы к исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказания, назначенному указанным приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно П,Б,Г, осужден к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку по приговору от ДД.ММ.ГГГГ П,Б,Г, был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон), он является лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы в императивном порядке устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, за которое П,Б,Г, был осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Соответственно, административный надзор в отношении П,Б,Г, устанавливается на срок погашения судимости согласно пункту «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, а именно на 8 лет с момента отбытия наказания по данному приговору.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора в отношении П,Б,Г, следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч. 1 ст. 4 Закона.

При установлении административных ограничений П,Б,Г, суд учитывает обстоятельства совершенного им тяжкого преступления, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением.

Исходя из характеристики ФКУ ИК-7 П,Б,Г, характеризуется отрицательно. В период нахождения в ФКУ ИК-7 П,Б,Г, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности. Администрацией учреждения поощрялся.

Учитывая изложенные П,Б,Г, обстоятельства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Поскольку оно является обязательным, суд считает необходимым установить П,Б,Г, ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации суд полагает необходимым установить 2 раза в месяц.

Для установления указанного п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона основания отсутствуют, так как совершенное П,Б,Г, преступление не относится к указанной в приведенном пункте категории.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Учитывая сведения о совершении П,Б,Г, в состоянии алкогольного опьянения, а также сведения о его личности, суд считает необходимым установить ограничение - запрещение пребывания в организациях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Поскольку преступление совершено П,Б,Г, в дневное время суток, указанные П,Б,Г, обстоятельства, суд не усматривает оснований для установления ограничений в виде запрещения пребывания в жилом помещении в определенное время суток.

Учитывая представленные суду сведения о личности П,Б,Г, суд считает необходимым установить ему ограничение - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

П,Б,Г, по отбытию срока наказания убывает по адресу: <адрес>, а потому суд устанавливает ему меру ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований – городского округа Великий Новгород и Новгородского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> к П,Б,Г, об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении П,Б,Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки П,Б,Г, на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Установить П,Б,Г, следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципальных образований – городского округа Великий Новгород и Новгородского муниципального района;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Подпись Е.А. Калмыкова