Дело № 2-983/2025; Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 7» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 5132,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование иска указал, что Дата между Кредитным потребительским кооперативом "Кредитный союз 7м (далее - КПК "Кредитный союз 7") и ФИО3 заключен договор займа Номер, по условиям которого КПК "Кредитный союз 7" передал ФИО3 денежные средства в размере 5 000,00 руб., сроком на 6 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 26% годовых, а ФИО3 обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в графике платежей, прилагаемом к договору займа.

КПК "Кредитный союз 7" стало известно, что ФИО3 В связи со смертью заемщика его обязательство по возврату займа в полном объеме исполнено не было.

На дату смерти за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 5 132,00 руб. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 2 483,00 руб., членского взноса 405,00 руб., процентов за пользование займом 1 315,00 руб., неустойки за несвоевременное погашение займа 929,00 руб.

Обязательство, вытекающее из договора займа Номер от Дата не связано неразрывно с личностью умершего заемщика ФИО3 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО3 образовавшуюся задолженность.

Судом к участию в деле в качестве соответчиком были привлечены ФИО1, ФИО2, являющиеся наследниками первой очереди после смерти заемщика ФИО3

Представитель истца КПК «Кредитный союз 7» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены посредством направления судебных повесток, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от Дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Частью 1 ст. 7 указанного ФЗ № 353-ФЗ установлено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 1, 11 ст. 6 ФЗ от Дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п. 28 Постановления от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В п. 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 по договору займа от Дата Номер в КПК "Кредитный Союз 2» получила заем в сумме 5000,00 руб. сроком на 180 дней, с Дата по Дата, из расчета процентов за пользование займом в размере 26 % годовых (л.д. 9-10).

КПК «Кредитный союз 2» изменил наименование на КПК «Кредитный союз 7» в связи с реорганизацией.

Факт предоставления ФИО3 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата (л.д. 11).

В соответствии с п. 6 договора займа, задолженность по займу в сумме 5000,00 руб. и начисленные проценты погашаются не позднее Дата.

Согласно Графика платежей к договору займа, внесение денежных средств в погашение задолженности по договору займа производится ежемесячно, 20 числа каждого месяца по 833,00 руб., последний платеж – Дата в размере 835,00 руб. (л.д. 12).

Однако, Заемщиком график гашения был нарушен, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20%.

По состоянию на Дата задолженность по договору займа составила: 5 132,00 руб., из которых основной долг по займу - 2 483,00 руб., членский взнос - 405,00 руб., процентов за пользование займом - 315,00 руб., неустойки за несвоевременное погашение займа - 929,00 руб.

Дата ФИО3 умерла.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3, Дата года рождения, умершей Дата, не открывалось (л.д. 48).

Из информации, предоставленной регистрирующими органами по запросам суда, в собственности ФИО3 отсутствовали объекты недвижимости, транспортные средства, денежные средства на счетах в банках (л.д. 33, 39, 4162, 69-70).

ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости, однако недополученных сумм пенсии на дату его смерти не было (л.д. 35).

Исходя из положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают принявшие наследство наследники в размере стоимости принятого наследства.

В соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства заявленных исковых требований и возражений.

Доказательств принятия ответчиками ФИО4, ФИО2 наследства после смерти заемщика ФИО3, наличия наследственного имущества, размере наследственного имущества и его стоимости, истцом суду представлено не было.

Судом также не установлено наличие у умершего заемщика ФИО3 нахождение в собственности какого-либо имущества.

Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» о взыскании с ФИО1, ФИО2, солидарно, задолженности по Договору займа от Дата Номер, в размере 5132,00 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4000,00 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина