К делу № 2-554/2022 г.

УИД № 23RS0048-01-2022-001009-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 11 августа 2022 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от 27.01.2020 г., выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края в отношении ФИО4 о взыскании в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Несмотря на это ответчик, являясь родителем несовершеннолетних, умышленно, без уважительных причин допускал длительные просрочки по уплате алиментов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил алименты на сумму 110742,90 рублей, в то время, когда сумму начисленных алиментов за этот же период составила 477813 рублей. Постановлением СПИ ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по КК от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам должника ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 367070,10 рублей. До настоящего времени ответчик продолжает уклоняться от уплаты Размер подлежащей взысканию неустойки на сумму невыплаченных алиментов по состоянию на 31.05.2022 г. составляет 144 506,55 рублей, исходя из расчета неустойки в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в ее пользу неустойку на сумму невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 за период с 27 января 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 144 506 рублей 55 копеек, привлечь ФИО4 к административной ответственности.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика ФИО4 в ее пользу неустойку на сумму невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 за период с 27 января 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 144 506 рублей 55 копеек.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд собственноручно написанное заявление.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 от 14.06.2022 г. должнику КузнецовуВиталию Анатольевичу определена задолженность по оплате алиментов за период с 27.01.2020 по 31.05.2022 г. в размере 367070,10 рублей.

Расчет неустойки в размере 144 506 рублей 55 копеек судом проверен и признан правильным.

В соответствии с ч.2 ст. 115 СК РФ …При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

При этом, суд учитывает соответствующие разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 г., о том, что неустойка, установленная пунктом 2 статьи 115 СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО4 обязательства об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, в том числе доказательств, о трудном материальном и (или) семейном положении лица, обязанного уплачивать алименты, суду не представлено.

Ходатайство о применении снижения размера неустойки ответчиком не заявлялось.

По убеждению суда, подлежащая уплате неустойка является, соразмерной последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

Таким образом, с учетом материального положения ответчика, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 1000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт 03 11 №, выданный 26.09.2011 г. ОУФМС России по Краснодарскому краю в Староминском районе) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт 03 13 №, выданный 26.06.2014 г. Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в ст.Староминской) неустойку на сумму невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 за период с 27 января 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 144 506 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета МО Староминский район государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 15.08.2022 г..

Председательствующий С.А. Болдырев