№ 2-678/2023 <данные изъяты>

УИД 62RS0031-01-2023-000606-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Новомичуринск

Рязанская область

Пронский районный суд Рязанской области в составепредседательствующего судьи Максимовой Ю.В.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого сумма предоставленного кредита составила 493 891,36 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 25,00% годовых. Банк выполнил условия заключенного договора, должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Шиловского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 части задолженности по основному долгу в размере 50 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 850 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был исполнен полностью.

Истец ИП ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу 352 146,75 руб. - сумма не возращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 112 780,76 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 500 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 руб. - сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 25,00 % годовых на сумму основного долга 352 146,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 352 146,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 949,28 руб.;

В судебное заседание истец ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, одновременно с предъявлением иска обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 233, ч.1 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого сумма кредита составила 493 891,36 руб., срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (36 месяцев), ежемесячный платеж по кредиту: 19 637 руб., процентная ставка по кредиту 25,00 % годовых.

По условиям заключенного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, установленные условиями договора, до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик согласился с условиями заключенного договора, представив истцу копию паспорта, а также собственноручно подписав заявку на получение кредита (л.д.17), анкету индивидуального заемщика (л.д.18), заявление-оферту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), ознакомился и согласился с графиком платежей (л.д.20), с Условиями кредитования физических лиц (л.д.21-22).

Заявка ФИО2 была рассмотрена и одобрена банком, что подтверждается протоколом рассмотрения заявки на потребительский кредит (л.д.23), распоряжением о выдаче кредита на сумму 493 891,36 руб. (л.д.24), а также копиями документов, собственноручно подписанных заемщиком ФИО2: уведомления о полной стоимости кредита в размере 493 891,36 руб., (л.д.25), согласия на получение кредитного отчета, формирование кредитной истории физического лица, согласия на обработку персональных данных (л.д.26), движений по счету владельца ФИО2 (л.д.27-29), заявления о составлении платежного поручения и перечисления денежных средств (л.д.30).

АКБ «Русславбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, заемные денежные зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика ФИО2 № в размере 493 891,36 руб., что подтверждается сведениями о движении по счету (л.д.27-28).

В силу п.3.1 Условий кредитования физических лиц АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в заявлении-оферте, на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что составляет 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Судом также установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства по заключенному кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., после чего внесение ежемесячных платежей по кредиту прекратилось, что привело к образованию задолженности. Изложенное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность составила: 402 146, 75 руб. - сумма не возращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 112 780,76 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к ООО «САЕ» перешли права требования по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ФИО2 (л.д.35-38).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к последнему перешли права требования по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40, 42).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Шиловского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. и расходов по уплате госпошлины на сумму 850 руб., всего взыскано 50 850 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137).

Должником ФИО2 указанный судебный приказ исполнен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями о перечислении ИП ФИО1 денежных средств (л.д. 46-73).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 3.2 Условий кредитования физических лиц АКБ «Русславбанк» заемщик обязан возвратить банку всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их полностью или в части, ответчиком суду не представлено, суд считает требования ИП ФИО1 обоснованными.

Как следует из представленного истцом расчета взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО2 образовалась просроченная задолженность по кредиту, в том числе: 352 146,75 руб. - сумма не возращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших платежей по судебному приказу; 112 780,76 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 879 335, 45 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 560 613, 67 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 513 559, 94 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0, 5 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и принимается судом.

Истцом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору самостоятельно снижены сумма процентов, предусмотренных кредитным договором до 500 000 руб. и сумма неустойки, предусмотренной кредитным договором до 10 000 руб.

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком условий вышеупомянутого кредитного договора, суд находит исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в истребуемом размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12 949,28руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ИП ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2, а именно: 352 146 (триста пятьдесят две тысячи сто сорок шесть) рублей 75 копеек - сумму не возращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 112 780 (сто двенадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 76 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 25,00 % годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 25,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) рублей - неуплаченную неустойку по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 25,00% годовых на сумму основного долга 352 146,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 352 146,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 949 (двенадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Пронский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Ю.В. Максимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>