Решение по делу № 2А-387/2025 от 22.07.2025 | Тункинский районный суд (Республика Бурятия)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 22 июля 2025 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., с участием помощника прокурора Тункинского района РБ Цыбеновой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Тункинский» ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО1

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 осужден приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 КФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. На учете в МО МВД России «Тункинский» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде: запрета выезда за пределы МО СП «Хойтогол»; обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За неоднократные нарушения установленных судом ограничений, решением Тункинского районного суда от 26.04.2024г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, решением Тункинского районного суда от 25.07.2024г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено дополнительное ограничение административного надзора в виде: запрета выезда за пределы МО СП «Хойтогол».

Несмотря на неоднократные предупреждения и профилактические мероприятия ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности. Просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями административного истца не согласен, пояснил, что не согласен с отрицательной характеристикой административного ответчика, с лицами криминального характера он связь не поддерживает, считает, что он ранее допускал нарушения административного надзора из-за незаконно возложенного на него ограничения административного надзора в виде: запрета выезда за пределы МО СП «Хойтогол». При постановке на учет ему разъясняли последствия привлечения к административной ответственности, порядок и условия административного надзора, обязанности поднадзорного лица. С допущенными административными правонарушениями согласен. Решения об установлении административного надзора и постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей необходимым удовлетворить иск в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (статьи 1, 2 и 3) (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 осужден приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 КФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде: запрета выезда за пределы МО СП «Хойтогол»; обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тункинского районного суда от 26.04.2024г. срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Решением Тункинского районного суда от 25.07.2024г. срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 116.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.

На учете в МО МВД России «Тункинский» ФИО1 состоит со 02.08.2021г.

При постановке на учет ФИО1 был предупрежден об ответственности в случае привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО1 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления:

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ;

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ;

Согласно статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 в течение года после установленного судом административного надзора совершил три административных правонарушения против порядка управления. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица установлен ряд ограничений.

При определении срока продления административного надзора суд учитывает следующие обстоятельства. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в период установления административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Довод ФИО1 с несогласием с характеристикой, данной административным истцом, не состоятелен, поскольку пояснения административного истца согласуются с характеристикой, данной ФИО1 УУП ФИО5, который в силу своих должностных полномочий характеризует ФИО1 как жителя у. Хойто-Гол, не имеющий какой –либо заинтересованности в рассматриваемом деле.

Довод ФИО1 о том, что он ранее допускал нарушения административного надзора из-за незаконно возложенного на него ограничения административного надзора в виде: запрета выезда за пределы МО СП «Хойтогол» также не состоятелен, данные обстоятельства не являются предметом судебного разбирательства, ранее допущенные нарушения уже были предметом рассмотрения судом, на основании которых были приняты судебные решения, правом обжалования которых ФИО1 не воспользовался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении административного искового заявления, и полагает продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО1, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 6 месяцев. Указанный срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Пермякова