Дело № 2-797/2023
74RS0031-01-2023-000195-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Е.Н.
при секретаре Суховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, ФИО1 ГО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Урал Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования указано, что между Банком и ФИО2 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от 01 ноября 2016 года, на основании которого Банком "КУБ" (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 150 000 руб. на срок 1825 дней по 31 октября 2021 года с платой за пользование кредитом 20.5% годовых. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком "КУБ" (АО) в полном размере. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>, однако с июня 2020 года обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняются. По состоянию на 21 декабря 2022 года общая задолженность заемщика перед Банком "КУБ" (АО) по кредитному договору составляет: 60 337 руб. 47 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 59 373,06 руб., просроченные проценты за период с 01 июня 2020 года по 30 июня 2020 года – 964, 41 руб. ФИО2 умерла 24 июня 2020 года. Согласно ответу нотариуса ФИО3, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № 90 за 2020. Сведений о круге наследников и составе наследственного имущества нотариус не предоставил. Предполагаемым наследником умершей является ФИО4, состоящий на регистрационном учете по месту регистрации ФИО2 Банком в адрес наследника направлялись требования об оплате задолженности, которые оставлены без ответа. В состав известной истцу наследственной массы входят невостребованные денежные средства по состоянию на 30 ноября 2022 года, хранящиеся на счёте <данные изъяты> в размере 4 144,67 руб., на счёте <данные изъяты> в размере 5 520,20 руб., открытых в Банке «КУБ» (АО) на имя ФИО2
Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору от 01 ноября 2016 года в размере 60 337,47 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины - 2010,12 руб. Определить порядок исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности, в том числе, путём полного списания денежных средств со счетов <данные изъяты>, открытых в Банке «КУБ» (АО) на имя ФИО2 (л.д. 3-4).
Истец АО «КУБ» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 82).
09 февраля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, также в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО4 (л.д. 66).
Определением от 21 марта 2023 года производство по делу в отношении ФИО5 прекращено в связи со смертью.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 81).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 83).
Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Установлено, что между Банком и ФИО2 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от 01 ноября 2016 года, на основании которого Банком "КУБ" (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 150 000 руб. на срок 1825 дней по 31 октября 2021 года с платой за пользование кредитом 20.5% годовых (л.д. 14-17).
Существенные условия кредитного договора отражены в Общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 19-22), индивидуальных условиях (л.д. 14-17).
Согласно графику платежей по договору, ежемесячная сумма платежа составляет 4055 руб., сумма первого платежа – 2 436,48 руб., последнего – 4023,12 руб. (л.д. 18).
Проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно (п. 5.2 Общих условий).
Датой надлежащего исполнения обязательств заемщика по осуществлению ежемесячных платежей является последний календарный день месяца (п.8 Индивидуальных условий договора).
Для надлежащего исполнения обязательств по потребительскому кредиту заемщик обеспечивает на счете погашения необходимую денежную сумму в размере ежемесячного платежа по договору потребительского кредита (п. 8 Индивидуальных условий).
Договор потребительского кредита действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств.
ФИО2 с условиями кредитного договора ознакомлена, обязалась выполнять условие по возврату кредита и процентов надлежащим образом.
Кредит Банком предоставлен 01 ноября 2016 года в полном объеме, что следует из выписки по счету (л.д. 10).
Договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение условий договора - начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 Индивидуальных условий).
В период с декабря 2016 года по май 2020 года заемщик надлежащим образом исполняла условия кредитного договора, начиная с июня 2020 года, платежи не вносились (л.д. 10-11).
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, возникла задолженность по договору в размере 60 337 руб. 47 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 59 373,06 руб., просроченные проценты за период с 01 июня 2020 года по 30 июня 2020 года – 964, 41 руб. (л.д. 9).
Установлено, что ФИО2 умерла <дата обезличена> в г.Магнитогорске (л.д. 8).
Из содержания ответа нотариуса ФИО3 следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело <данные изъяты> по претензии кредитора АО «КУБ». Сведений о наследниках и о наличии наследственного имущества у нотариуса нет (л.д. 55).
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на праве собственности ФИО2 принадлежат денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты> – 4 145,02 руб., № <данные изъяты> – 5520 руб., открытых в Банке «КУБ» (АО) (л.д. 58).
Иное движимое, недвижимое имущество, принадлежащие ФИО2 на праве собственности, судом не установлено.
Круг наследников, которые бы обратились с заявлением о принятии наследства, не установлен.
Ответчик ФИО4 является сыном умершей ФИО2 (л.д. 63).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Несмотря на это, суд приходит к выводу, что ФИО4 принял фактически наследство после смерти матери, поскольку на момент смерти ФИО2 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, с 17 ноября 1973 года (л.д. 25). На день смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> (л.д. 7, 55).
Из материалов дела следует, что ФИО4 обращался в Банк с заявлением, в котором сообщил о смерти ФИО2 ФИО4 в качестве адреса регистрации указал адрес: <данные изъяты> (л.д. 24).
В адрес ФИО4 Банком направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности (л.д. 28-32). Уведомление ФИО4 получено по месту его жительства по адресу: <данные изъяты>, 26 ноября 2022 года (л.д. 30). Требование об оплате задолженности ФИО4 не исполнено.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, ФИО4 фактически приняв наследство после смерти ФИО2, отвечает по обязательствам наследодателя. ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО2
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Привлеченное в качестве ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях следует признать ненадлежащим ответчиком, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела, установлен ответчик, который фактически принял наследство после смерти заемщика.
Таким образом, с ответчика ФИО4 следует взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 9 665,02 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, путем списания в счет погашения задолженности денежных средств, находящихся на счете <данные изъяты> – 4 145,02 руб., № <данные изъяты> – 5520 руб., открытых в Банке «КУБ» (АО).
Расчет задолженности судом проверен, составлен верно и обоснованно, с учетом условий кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен.
Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2010,12 руб. (л.д. 5).
Принимая во внимание объем удовлетворенных требований, с ответчика ФИО4 в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Кредит Урал Банк» к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, ФИО1 ГО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 01 ноября 2016 года в размере 9 665,02 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, путем списания в счет погашения задолженности денежных средств, находящихся на счете № <данные изъяты> – 4 145,02 руб., <данные изъяты> – 5520 руб., открытых в Банке «КУБ» (АО) на имя ФИО1 <ФИО>12.
Взыскать с ФИО4 в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) в возмещение расходов по уплате госпошлины 400 руб.
В остальной части иска «Кредит Урал Банк» (АО) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение принято 28 марта 2023 года.