№ 2а-503/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И., при секретаре судебного заседания Коптёл М.М., с участием: представителя Отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан ФИО1, помощника Белебеевского межрайонного прокурора Бадретдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Белебеевскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО2, обосновав своё обращение тем, что во время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, тем самым на путь исправления не встал.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника Белебеевского межрайонного прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, суд приходит к следующему мнению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено, приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На основании решения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в отделе МВД России по <адрес> заведено дело административного надзора. ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же с обязанностями, предусмотренными Законом. Серягни предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом, в связи с нарушениями установленных судом ограничений.

ФИО2, не смотря на предупреждение, являющийся лицом в отношении которого установлен административный надзор, совершал административные правонарушения, в связи с чем решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Серягна был продлён на 6 месяцев.

Однако, после продления административного надзора, ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и вновь допустил два административных правонарушения, за которые был привлечён к административной ответственности в виде штрафа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол №).

Как установлено положением части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В части 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Исходя из того, что признание административного иска выражено административным ответчиком добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания административного иска разъяснены сторонам, суд принимает признание административного иска и считает возможным удовлетворить административные исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 46,157, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, в соответствии со статьёй 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 (шесть) месяцев с продлением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.И. Мухамадьярова