УИД 77RS0026-02-2022-009736-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2776/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 ** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Экспресс-Кредит», будучи правопреемником ООО «Генезис Кэпитал», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование требований, что 28 февраля 2020 года между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком был заключен договор займа № AG8924967 на сумму 20.000 рублей, сроком возврата до 22 марта 2020 года, сумма возврата долга составляла 24.600 рублей.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась непогашенная задолженность в размере 50.000 руб. 00 коп., из которых: основанной долг – 20.000 руб.; проценты – 30.000 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, расходы по уплате госпошлины.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, своего представителя в суд не направил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 28 февраля 2020 года между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключен договор займа № AG8924967 на сумму 20.000 руб., сроком до 22 марта 2020 года, по истечении которого должник возвращает сумму займа с начисленными процентами в размере 24.600 рублей.
ООО «Генезис Кэпитал» свои обязательства по договору исполнило, предоставило денежные средства ФИО1
ФИО1 в свою очередь не исполнял своих обязательств по договору займа, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.
Ответчик доказательств в опровержение доводов истца, а также доказательств погашения задолженности, не представил.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена задолженность ответчика ФИО1 по договору потребительского займа № AG8924967 от 28 февраля 2020 года в размере 50.000 руб., из которых: основанной долг – 20.000 руб.; проценты – 30.000 руб.
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно представленным документам ООО «Экспресс-Кредит» является правопреемником ООО «Генезис Кэпитал» на основании договора № Б/Н уступки прав требования (цессии) от 16 ноября 2020 года, к которому перешло право требования, в том числе, и к ФИО1
Таким образом, истец является надлежащим кредитором по обязательствам, вытекающим из договора займа, заключенного с ответчиком ФИО1
Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1.700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ** (паспорт **) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № AG8924967 от 28 февраля 2020 года в общем размере 50.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.700 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца.
Судья: