Решение по делу № 2-100/2025 от 27.05.2025

УИД 22RS0058-01-2025-000131-09

Дело №2-100/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием ответчика, представителей ответчиков ФИО1 и ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требованиям тем, что 05.08.2024 года истцом на основании кредитного договора <***> был выдан кредит ФИО4 в сумме 60 000 рублей на срок 6 месяцев под 37,35 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее _УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее ДБО).

05.08.2024 года заемщиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, а также для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 05.08.2024 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету № 408178 10702002659992 (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 05.08.2024 года банком выполнено зачисление кредита в сумме 60 000 рублей, тем самым выполнив свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик ФИО4 умер, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. Предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3.

Просят взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №1967054 от 05.08.2024 года по состоянию на 28.03.2025 года в размере 74 382 рубля 14 копеек, в том числе: просроченные проценты – 14 382 рубля 14 копеек, просроченный основной долг – 60 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, и всего взыскать 78 382 рубля 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, ответчик ФИО1, не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик ФИО1 осуществляет свои права через представителя по доверенности ФИО3

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

В судебном заседании ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований к ней и ее старшему сыну ФИО1, т.к. они отказались от наследства после смерти мужа и отца ФИО4, не возражала против удовлетворения исковых требований к ФИО2, т.к. он является единственным наследником после смерти отца. Мужу принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок в <адрес>, еще было немного денежных средств на счетах в Сбербанке. Транспортных средств в собственности у мужа не было.

Представила заявление о признании исковых требований к ФИО2

Выслушав сторону ответчиков, изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 05.08.2024 года истцом на основании кредитного договора <***> был выдан кредит ФИО4 в сумме 60 000 рублей на срок 6 месяцев под 37,35 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через УКО предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, а также для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке по счету № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 05.08.2024 года банком выполнено зачисление кредита в сумме 60 000 рублей, тем самым выполнив свои обязательства по кредитному договору.

Факт получения заемщиком кредита подтверждается справкой (л.д.58) и не оспаривается стороной ответчика.

Обязательства заемщика по возврату основного долга по кредиту и уплате процентов должны были исполняться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11 117 рублей 18 копеек 18 числа каждого месяца (п.6 договора).

Со всеми условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его электронная подпись.

7 августа 2024 года заемщик ФИО4 умер, в связи с чем образовалась задолженность в размере 74 382 рубля 14 копеек, в том числе: просроченные проценты – 14 382 рубля 14 копеек, просроченный основной долг – 60 000 рублей.

Расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен, принимается судом за основу.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего 07.08.2024 года, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

Сын наследодателя ФИО1 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, супруга наследодателя ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу сына ФИО2

Наследодателю ФИО4 на день смерти принадлежало следующее имущество:

- права на денежные средства, внесенные во вклад в ПАО Сбербанк в сумме 39 610 рублей 79 копеек;

-1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>2 в <адрес>, кадастровой стоимостью 25 432 рубля (101728 рубля /4 доли);

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>, кадастровой стоимостью 139 005,6 рублей (556022,54 рубля/ 4 доли).

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ)

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО4 составляет 204 048 рублей 39 копеек, что с очевидностью превышает размер долга по кредитному обязательству.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ФИО3, выступающей законным представителем малолетнего наследника ФИО2, в судебном заседании заявлено о признании исковых требований истца к ФИО2 Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждения факт ненадлежащего исполнения наследником обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО2 в лице его законного представителя.

При установленных обстоятельствах требования истца к ФИО1, ФИО3 удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей (л.д.14), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в лице его законного представителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 05.08.2024 года по состоянию на 28.03.2025 года в размере 74 382 рубля 14 копеек, в том числе: просроченные проценты – 14 382 рубля 14 копеек, просроченный основной долг – 60 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, и всего взыскать 78 382 рубля 14 копеек.

В удовлетворении требований к ФИО1, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ж.В. Голованова

Мотивированное решение

изготовлено 27.05.2025

Судья Ж.В. Голованова