89RS0004-01-2022-002451-08
дело № 2-1754/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новый Уренгой 21 июня 2022 года
Новоуренгойский городской суд в составе
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Биртаевой А.М.,
с участием помощника прокурора Бежиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и жилищных отношений к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
собственником квартиры № является муниципальное образование город Новый Уренгой (л.д.10).
На основании Распоряжения главы города Новый Уренгой от 25.03.2009 № 353-р жилое помещение предоставлено ФИО2 с включением в состав семьи сына ФИО3; 01.04.2009 с ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения.
Департамент обратился в суд с требованиями о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на выезд его из квартиры более двух лет назад, отсутствие препятствий со стороны ФИО2 в проживании в жилом помещении.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, направленное по месту регистрации извещение вернулось с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Фактически ответчик уклонился от получения почтового извещения с отметкой "Судебное", что согласно ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ приравнивается к надлежащему извещению.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, позиции по требованиям не представила.
В заключении помощник прокурора полагала иск администрации города Новый Уренгой подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иной форме.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ №3-П от 25.04.1995, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, права на жилище.
Как следует из представленных суду документов ФИО3 зарегистрирован в жилом помещении с 19.08.2015. При этом, исходя из акта обследования жилого помещения от 16.04.2022 в жилом помещении не проживает, со слов соседей в квартире проживает только ФИО2, ответчика не видели около двух лет.
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами стороны истца о том, что ответчик, занимавший спорное жилое помещение на основании заключенного договора социального найма, выехал из спорной квартиры, следовательно добровольно прекратил право пользования спорным жилым помещением.
Вместе с тем, требование о снятии ответчика с регистрационного учёта удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта.
В соответствии с подп. «е» п. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд не вправе удовлетворить требования о снятии ответчика с регистрационного учёта, поскольку данные действия не входят в компетенцию суда. При этом настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учётом требований ст. 33317, 33319, п. 19 ч. 1 ст. 33336 НК РФ сумма государственной пошлины при удовлетворении иска неимущественного характера составит 6 000 рублей, которые в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ должны быть взыскана с ответчика в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: .
В остальной части иска администрации города Новый Уренгой отказать.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой 6 000 рублей.
Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.В. Лопырева