Решение по делу № 2-766/2025 от 28.04.2025

Дело №2-766/2025

52RS0013-01-2025-000095-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 28 апреля 2025 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Шульгине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам займа

установил:

В Выксунский городской суд Нижегородской области обратилась ФИО2 с исковыми требованиями к ИП ФИО5, в которых просила взыскать с ИП ФИО5 в ее пользу сумму долга по договору займа 1003000,00 (один миллион три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ в размере 8595, 03 (восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 03 копейки, проценты за просрочку возврата суммы займа, предусмотренные ч. 1 ст.395 ГК РФ, в размере 236370, 25 руб.(двести тридцать шесть тысяч триста семьдесят рублей 25 копеек), а всего 1247965,28 руб. (один миллион двести сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 28 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 27479, 65 руб.(двадцать семь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 65 копеек), а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000, 00 руб. (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

Исковые требования мотивированы следующим. Между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 были заключены следующие договора займа:

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 303000 (триста три тысячи) рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов (1% годовых);

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов (1% годовых);

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов (1% годовых);

Факт передачи денежных средств и принятия их ИП ФИО5 зафиксирован в соответствующих платежных поручениях.

Договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 произведена переуступка прав требований по вышеуказанным договорам займа на общую сумму 1003000,00 (один миллион три тысячи рублей), а также процентов по договорам займа в размере 1% годовых. В предмет указанного договора вошли следующие договора займа: - договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303000 (триста три тысячи) рублей; договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.на сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей;- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей. В счет оплаты по договору цессии ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО5 была направлена претензия о необходимости погашения долга, которую он проигнорировал. Истец вынуждена обратиться в суд, поскольку в добровольном порядке ответчик ИП К.А.ВВ. долг не возвращает.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель ФИО8 представили заявление, в котором исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО5 в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения извещался надлежащим образом – по месту регистрации. Согласно отчету об отслеживании - почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату, однако в судебное заседание ИП ФИО5 не явился, причина неявки судом признана неуважительной.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами п.1 ст.310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; п.2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1.2. договоров займа, предоставленные займы являются процентными в размере 1% годовых, то есть за пользование займами проценты (плата) взимаются.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из изложенной нормы закона следует, что при сумме сделки свыше 10-ти минимальных размеров оплаты труда, что имеет место быть в рассматриваемом случае, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Применительно к положениям ст. 807, 808 ГК РФ, таким документом является договор займа, подписанный сторонами сделки с указанием ее условий.

Расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы отнесены законом к доказательствам, подтверждающим заключение договора займа и его условий, но не заменяют собой договор займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты предусмотренные п. 1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О Практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО4 были заключены следующие договора займа:

Договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 произведена переуступка прав требований по вышеуказанным договорам займа на общую сумму 1003000,00 (один миллион три тысячи рублей), а также процентов по договорам займа в размере 1% годовых. В предмет указанного договора вошли следующие договора займа: - договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303000 (триста три тысячи) рублей; договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей; - договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей. В счет оплаты по договору цессии ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств и принятия их ИП ФИО5 зафиксирован платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИПФИО5 была направлена претензия о необходимости погашения долга, которую он проигнорировал.

Факт передачи денежных средств и принятиях их ИП ФИО5 зафиксирован в соответствующих платежных поручениях.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО5 была направлена претензия о необходимости погашения долга, которую он проигнорировал.

Из письменных материалов дела следует, что срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако долг так и не был возвращен ответчиком.

В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, а именно с ответчика ИП ФИО4 подлежит взысканию сумма долга по договору займа 1003000,00 (один миллион три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ в размере 8595, 03 (восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 03 копейки, проценты за просрочку возврата суммы займа, предусмотренные ч. 1 ст.395 ГК РФ, в размере 236370, 25 руб. (двести тридцать шесть тысяч триста семьдесят рублей 25 копеек), а всего 1247965,28 руб. (один миллион двести сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 28 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 27479,65 руб.(двадцать семь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 65 копеек), а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000, 00 руб. (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1003000,00 (один миллион три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 8595, 03 (восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 03 копейки, проценты за просрочку возврата суммы займа, предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ, в размере 236370,25 руб.(двести тридцать шесть тысяч триста семьдесят рублей 25 копеек): а всего 1247965,28 руб. (один миллион двести сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 28 копеек)

Взыскать с ИП ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 27479, 65 руб.(двадцать семь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 65 копеек), а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000, 00 руб. (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Власова И.Н.

<данные изъяты>