Гражданское дело <№*****>

<№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Клец И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование указала, что ФИО2 является биологическим отцом её сына [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. С ответчиком она совместно проживала в течение одного года, в зарегистрированном браке они не состояли. Ответчик признал ребенка, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства.

В настоящее время ответчик не оказывает материальной помощи на содержание сына, хотя имеет постоянное место работы, соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

У ответчика также имеется сын [ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Сведениями о взыскании с ответчика на его содержание алиментов она не располагает.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия, с даты обращения в суд с исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик [ФИО]8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, просит их удовлетворить, также указывает, что алименты на второго сына [ФИО]5 в судебном порядке не взыскивались, он добровольно выплачивает денежные средства на содержание ребенка бывшей супруге по устной договоренности между ними.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом из материалов дела, у истца и ответчика имеется совместный ребенок – [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства (л.д. 5, 6). В зарегистрированном браке истец и ответчик не состояли.

Несовершеннолетний [ФИО]2 проживает с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес> находится на её иждивении. Согласно доводам иска ответчик добровольно материальной помощи на содержание сына не оказывает, хотя официально трудоустроен в АО «КЗМК» и имеет официальную заработную плату.

Ответчик ФИО2 исковые требования признает, что подтверждается его письменным заявлением, не возражает против их удовлетворения (л.д. 23, 25).

Из письменных пояснений ФИО2 следует, что у него имеется еще один ребенок от предыдущего брака – [ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, что подтверждается копией записи акта о рождении (л.д. 15), однако алименты в судебном порядке на его содержание не взыскивались, денежные средства он выплачивает бывшей супруге в добровольном порядке по устной договоренности с ней.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что он добровольно оказывает материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 необходимо взыскать в доход государства госпошлину в сумме 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия <№*****>, <№*****>) в пользу ФИО1 (паспорт: серия <№*****>, <№*****>) алименты на содержание несовершеннолетнего сына [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> и до достижения ребенком [ФИО]2 совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Денежко