Судья Штакес О.В.

Дело № 2-2152/2023

УИД 41RS0001-01-2023-000876-94

Дело № 33-1351/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

03 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

Бондаренко С.С.,

судей

при секретаре

ФИО1, ФИО2,

ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО4 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 07 апреля 2023 года, которым постановлено:

исковые требования публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 63 157 рублей 68 копеек, пени за период с 11 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 21 ноября 2023 года в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей 02 копейки, всего 71 905 рублей 70 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 73 040 рублей 84 копейки, пени за период с 11 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 21 ноября 2023 года в размере 71 221 рубля 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 595 рублей 98 копеек, всего 147 858 рублей 27 копеек, отказать в связи с необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Бондаренко С.С., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - ПАО «Камчатскэнерго», общество) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2018 года и с 01 октября 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 136 198 рублей 52 копеек, пени за период с 11 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 78 221 рубля 45 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 344 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По договору энергоснабжения ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» уступила ПАО «Камчатскэнерго» право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» своих обязательств по договору истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей общество с момента отказа от исполнения договора приняло их на обслуживание, в связи с чем обязательства по оплате электроэнергии у ответчика возникли перед истцом. Также по договору теплоснабжения ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» уступило истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем обязательства по оплате данных услуг у ответчика возникли перед истцом. Собственники помещений указанного многоквартирного дома приняли решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающим организациями. Ответчик принимала и пользовалась коммунальными услугами в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения для своих бытовых нужд, но полностью не вносила плату за их потребление, допустив задолженность в вышеуказанном размере.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО5, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что постановлениями Петропавловск-Камчатского городского округа от 09 июня 2017 года № 1270 и от 18 июня 2018 года № 1244 установлен срок окончания отопительного сезона 2016-2017 годов - 13 июня 2017 года и отопительного сезона 2017-2018 годов - 18 июня 2018 года. Несмотря на отсутствие услуги по отоплению в межотопительный период, ФИО4 была начислена плата за отопление за период с 01 июля 2017 года по 31 сентября 2017 года в размере 2 844 рублей 81 копейки за каждый месяц, и за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2018 года в размере 2 781 рублю 59 копеек за каждый месяц. Не соглашается с выводом суда о правомерности начисления платы за отопление в летний период, поскольку Правила предоставления коммунальных услуг не являются федеральным законом, а приказ Министерства ЖКХ не является нормативным актом. Истцом не представлено доказательств равномерного начисления платы за отопление за 2017-2018 годы, не представлен расчет, не выяснено, в каком порядке и по какой формуле производилось начисление платы за отопление в указанный период времени. В подтверждение частичного погашения задолженности ответчиком были представлены лицевые карты по лицевому счету за период с октября 2020 года по март 2022 года и с апреля 2022 года по март 2023 года. Судом не дана оценка тому, что на основании судебного приказа от 02 ноября 2018 года по гражданскому делу № 2-29110/2019 с ответчика уже взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 73 040 рублей 84 копеек и пени за период с 11 августа 2017 года по 09 августа 2018 года в размере 6 065 рублей 48 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 327, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело № 2-1311/2022, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.ч. 2. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На основании договора управления многоквартирным домом от 01 октября 2010 года № 522-ДУ-10 ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» осуществляло управление общим имуществом указанного многоквартирного жилого дома.

02 декабря 2014 года ввиду ненадлежащего исполнения ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» договорных обязательств по договору электроснабжения ПАО «Камчатскэнерго» направило в адрес управляющей организации уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора электроснабжения от 22 апреля 2013 года № 4751. Для бесперебойного энергоснабжения потребителей с момента отказа от исполнения договора ОАО «Камчатскэнерго» приняло их на обслуживание.

16 июля 2012 года между ОАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (исполнитель) с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями, заключен договор теплоснабжения № 80305 (с 01 марта 2013 года номер договора изменен на № 505 от 06 марта 2013 года), согласно которому РСО обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс на многоквартирные дома, указанные в приложении № 1, а исполнитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях. предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления в также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно договору оказания услуг от 06 марта 2013 года № 1/505, заключенному между ОАО «Камчатскэнерго» (исполнитель) и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (заказчик), последний поручил исполнителю от своего имени выполнять действия по начислению за отопление и ГВС, указанные в п. 2.1 договора, в соответствии с условиями заключенного договора теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям с условием уступки права требования, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги исполнителю в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора исполнитель взял н себя обязательство, в том числе: осуществлять поставку коммунального ресурса в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ; производить расчет (перерасчет) платы за отпущенный коммунальный ресурс каждому потребителю в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (один раз в месяц); формировать и печатать платежные документы - счета-извещения от имени исполнителя потребителям заказчика за потребленный коммунальный ресурс; направлять платежные документы потребителям; отражать оплату в лицевых счетах потребителей при поступлении денежных средств на счет исполнителя.

На основании соглашений о расчетах по договору теплоснабжения от 06 марта 2013 года № 505 и приложений к ним, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило ПАО «Камчатскэнерго» право требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по спорному жилому помещению, за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2018 года, в том числе в отношении должника ФИО4

Из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес> от 24 января 2020 года следует, что собственниками помещений принято решение о заключении договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения отопления (теплоснабжения), договора по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающими организациями.

В указанный в иске период истец предоставлял ответчику услуги по электроэнергии, отоплению и горячему водоснабжению, за оказание которых начислял плату.

Также судом первой инстанции установлено, что многоквартирный жилой дом оборудован коллективным прибором учета потребления тепловой энергии, а индивидуальные приборы учета в жилом помещении ответчика отсутствуют.

В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения по спорному жилому помещению образовалась задолженность за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2018 года и с 01 октября 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 136 198 рублей 52 копеек, Пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 11 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года составляют 78 221 рубль 45 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 10 августа 2022 года отменен судебный приказ от 05 июля 2022 года о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг.

Установив, что ответчик свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность за указанный в иске период, а также то, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2018 года, суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности к периоду задолженности.

Посчитав заявленную истцом сумму пени 78 221 рубль 45 копеек несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, по ходатайству ответчика и на основании ст. 333 ГК РФ суд снизил пени до 7 000 рублей, указав, что в такой сумме пени будет отвечать требованиям разумности и достаточности, является соразмерной последствиям нарушения ФИО4 обязательства по оплате коммунальных услуг.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени правильными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу приведенных норм процессуального закона именно на ответчике лежит обязанность по доказыванию надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, наличия иного размера задолженности или её отсутствие, основания для освобождения от гражданско-правовой ответственности по оплате услуг.

Однако таких доказательств ответчиком не представлено.

Из имеющихся в деле документов следует, что все платежи, поступившие от ответчика за спорный период, были учтены судом при определении суммы задолженности. Данных о том, что ФИО4 было внесено платежей в большем размере, чем указано истцом и представлено в дело, не имеется и судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, довод апеллянта о том, что судом первой инстанции не были учтены платежи ответчика, судебной коллегией во внимание не принимается.

Вопреки доводам жалобы, начисление платы за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения в спорный период времени истцу производилось в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), норматив потребления коммунальной услуги - это количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии прибора учета.

Пунктом 42(1) Правил № 354 предусмотрена оплата коммунальной услуги по отоплению одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента (абз. 3 п. 42 Правил № 354).

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года).

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 06 августа 2019 года № 552 внесены изменения в приложение к приказу Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 23 декабря 2016 года № 768, которым утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению из расчета на отопительный период.

Как видно из дела, с 15 ноября 2018 года многоквартирный жилой дом № <адрес> оборудован коллективным прибором учета потребления тепловой энергии.

С 2020 года плата за отопление в указанном многоквартирном доме начислялась ответчику только в отопительный период, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Довод ответчика о незаконном начислении платы за отопление в летний период 2017 года судебной коллегией во внимание не принимается, поскольку во взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2018 года судом первой инстанции истцу отказано, а требование о взыскании задолженности за летний период 2018 года истцом не предъявлялось.

Ссылки апеллянта на то, что Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 и приказ Министерства ЖКХ Камчатского края от 23 декабря 2016 года № 768 не являются нормативными правовыми актами судебной коллегией отклоняются как несостоятельные, поскольку в соответствии с ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 5 ЖК РФ жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации и состоит, в том числе из постановлений Правительства Российской Федерации, уполномоченных издавать постановления на основании и во исполнение ЖК РФ и нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, принимающих нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий.

Возражения ответчика о том, что с ФИО4 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 73 040 рублей 84 копейки на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку определением мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 10 августа 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2018 года, с 01 октября 2020 года по 31 марта 2022 года был отменен на основании письменных возражений должника относительно его исполнения.

Между тем, судебная коллегия не соглашается с определенным судом первой инстанции периодом пени.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания неустойки, начисленной на задолженность, во взыскании которой истцу отказано в связи пропуском истцом срока исковой давности.

Исходя из приведенной нормы и с учетом пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 78 221 рубля 45 копеек, из которых пени за период с 11 сентября 2017 года по 09 сентября 2018 года составляет 39 890 рублей 33 копейки, а за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года - 38 331 рубль 21 копейку.

При этом пени за период 11 сентября 2017 года по 09 сентября 2018 года начислена на задолженность, возникшую с июля 2017 года по май 2018 года, пени за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года начислены на задолженность, возникшую с июля 2017 года по май 2018 года в размере 24 286 рублей 06 копеек, и за период со 02 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года начислены на задолженность, возникшую с октября 2020 года по январь 2022 года.

Учитывая, что вследствие применения срока исковой давности судом первой инстанции отказано истцу во взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2018 года, соответственно, не подлежат взысканию пени за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2018 года и за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года, начисленные на задолженность, возникшую с июля 2017 года по май 2018 года.

Таким образом, период пени, за который она подлежит взысканию с ответчика, составляет со 02 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года.

При этом сумма пени, определенная судом первой инстанции с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в размере 7 000 рублей, изменению не подлежит.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемый судебный акт на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит изменению в части периода пени.

Руководствуясь ст.ст. 327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 07 апреля 2023 года изменить в части периода пени, определив его с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 04 августа 2023 года.

Председательствующий

Судьи