Дело №2а-2269/2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 19.05.2025г.

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административных штрафов УФССП по РСО-Алания ФИО1 к ФИО2, заинтересованные лица ГИБДД МВД России по г.Владикавказу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав –исполнитель отделения по взысканию административных штрафов УФССП по РСО-Алания ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что в ее производстве находятся материал исполнительного производства №-ИП от 05.12.2023г. на сумму 30 000 рублей.

По адресу, указанному в исполнительном документе неоднократно направлялись извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, также выносилось постановление о приводе. Во исполнение исполнительного производства были назначены меры принудительного исполнения, но должником не предпринято никаких мер по погашению задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64,67, ч.3 ФЗ от 02.10.2007 года № «Об исполнительном производстве», просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО2, ... года рождения специальным правом, а именно водительским удостоверением до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель отдела по взысканию административных штрафов УФССП по РСО-Алания ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик ФИО2 - надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился

Заинтересованное лицо ГИБДД МВД России по г.Владикавказу- надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал.

В соответствии со ст.ст.150,152 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 и п.15.1 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, помимо прочего, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 67.1 указанного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Исходя из ч.2 упомянутого Федерального закона, основанием для установления такого ограничение является, помимо другого, неисполнение должником требований исполнительного документа о взыскании с него административного штрафа.

Как следует из ч.3 ст. 67.1 названного Федерального закона, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 этой статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Рассматриваемая ситуация не подпадает под приведенные в ч.4 ст. 67.1 указанного выше Федерального закона, случаи когда временное ограничение на пользование специальным правом не применяется.

Как явствует из приобщенных к материалам административного иска копий материалов исполнительных производств, административный ответчик злостно уклоняется от исполнения обязанностей по уплате наложенных на него административнымы органами штрафа. Задолженность по которому составляет 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, статьями п.15.1 ч.1 ст.64 и ч.3 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также главой 15 КАС РФ,

решил:

1.Удовлетворить административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административного штрафа УФССП по РСО-Алания ФИО1 к ФИО2, заинтересованные лица ГИБДД МВД России по г.Владикавказу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

2.Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом-водительским удостоверением до исполнения обязательств по соответствующим исполнительным производствам.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Губакина Н.В.