УИД 77RS0017-02-2022-026961-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г.Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4897/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании недостойным наследником, включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указала, что 29.12.2021 умерла фио, паспортные данные После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из денежных средств в сумме 829 000 руб., находившиеся на счете № ..., открытом 05.06.2021 в АО «Почта Банк». Нотариусом г. Москвы ФИО3 на основании поданных заявлений от ФИО2 и ФИО1 открыто наследственное дело № 80/2022 к имуществу умершей 29.12.2021 фио Истец и ответчик являются детьми умершей фио и являются наследниками первой очереди на основании завещания. 05.06.2021 умершая фио составила банковскую доверенность № 144647459919 на имя ФИО2 в АО «Почта Банк» на распоряжение банковским счетом № ..., открытом 05.06.2021 в АО «Почта Банк». Ответчик является недостойным наследником, поскольку на следующий день после смерти фио снял с ее счета денежные средства в размере 829 000 руб., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.01.2023. Денежные средства ответчик не внес в наследственную массу, тем самым своими умышленными противоправными действиями, ответчик, используя недействительную доверенность, снял со счета № ... умершей фио в АО «Почта Банк» денежные средства в сумме 829 000 руб., что и послужило поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском. В связи с изложенным истец просит суд признать ФИО2 недостойным наследником фио, паспортные данные, умершей 29.12.2021; признать денежные средства в размере 829 000 руб. наследственной массой фио, паспортные данные, умершей 29.12.2021; признать за ФИО1 право требования с ФИО2 денежных средств в размере 829 000 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 829 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя фио, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя фио, которая возражала против удовлетворения исковых требований в части признания ответчика недостойным наследником и признания за истцом права собственности на все денежные средства на спорном счете.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии со п. 5 ч. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 29.12.2021 умерла фио

Наследниками умершей фио являются: дочь ФИО1 и сын ФИО2

После смерти фио открылось наследство, состоящее в том числе из денежных средств, находившихся на счете № ..., открытом 05.06.2021 в АО «Почта Банк».

Нотариусом г. Москвы ФИО3 на основании поданных заявлений от ФИО2 и ФИО1 открыто наследственное дело № 80/2022 к имуществу умершей 29.12.2021 фио

Согласно п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 19 постановления от 29.12.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

С учетом заявленных истцом требований, противоправные действия, влекущие признание лица недостойным наследником и отстранение его от наследства, должны были быть совершены в отношении умершего или его наследников.

Однако доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком противоправных действий в отношении указанных лиц, являющихся основанием для применения в отношении ответчика положений статьи 1117 ГК РФ, истцом суду представлено не было.

Противоправность действий ответчика должна быть подтверждена в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу.

Однако таких судебных постановлений в отношении фио или истца не выносилось. Иных доказательств истцом представлено не было.

В качестве основания для признания ответчика недостойным наследником истец указывает на то, что ответчик вопреки воле умершего снял с его счетов денежные средства и воспользовался ими по своему усмотрению, не внес их в наследственную массу.

Как следует из материалов дела, 05.06.2021 умершая фио составила банковскую доверенность № 144647459919 на имя ФИО2 в АО «Почта Банк» на распоряжение банковским счетом № ..., открытом 05.06.2021 в АО «Почта Банк».

30.12.2021, то есть на следующий день после смерти фио, ФИО2 снял со счета фио денежные средства в размере 829 000 руб., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.01.2023

В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 188 ГК РФ, в связи со смертью фио, действие банковской доверенности № 144647459919 на имя ФИО2, выданной от ее имени, прекратилось, и юридические действия, которые представитель вправе был исполнить от имени доверителя, он совершать уже не мог. Однако данные обстоятельства сами по себе не являются основанием для признания ответчика недостойным наследником, каких-либо данных, свидетельствующих о направленности указанных действий ответчика против наследодателя или кого-либо из его наследников, или против осуществления последней воли наследодателя, а также судебных актов, подтверждающих указанные обстоятельства, суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку денежные средства в размере 829 000 руб. были сняты ФИО2 со счета фио уже после ее смерти и прекращения действия доверенности на право распоряжения имуществом, в силу вышеприведенных правовых норм денежные средства денежные средства в сумме 829 000 руб., находившиеся на счете № ..., открытом 05.06.2021 в АО «Почта Банк» на имя фио по состоянию на дату ее смерти (29.12.2021), подлежат включению в состав наследства и разделу между наследниками соответственно размеру наследуемых ими долей, то есть по 1/2 доли за истцом и ответчиком.

Таким образом, поскольку ответчиком после смерти сняты денежные средства со счета наследодателя, при том, что истец в установленном законом порядке обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери фио, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 414 500 руб. (829 000 руб. / 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу фио, умершей 29 декабря 2021 года, денежные средства в сумме 829 000 рублей, находившиеся на счете № ..., открытом 05.06.2021 в АО «Почта Банк».

Произвести раздел наследственного имущества фио в виде денежных средств, находившихся на счете № ..., открытом 05.06.2021 в АО «Почта Банк», признав за ФИО1 и ФИО2 право собственности на указанные денежные средства по 1/2 доли за каждым.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) в качестве неосновательного обогащения 414 500 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 26.06.2023 года

Судья: Н.Ю. Виноградова