Подлинник Дело № 2а-6247/2022
УИД 18RS0003-01-2022-006799-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года город Ижевск
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,
при секретаре Кривове М.А.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города ИжевскаШепелевой Т.А., представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску (далее по тексту – Управление МВД России по г. Ижевску) ФИО1,
рассмотрев административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ГРР, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,
установил:
Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГРР о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с условиями трудовой деятельности.
Заявление обосновано тем, что ГРР в период нахождения под административным надзором вновь совершил более двух административных правонарушений против порядка управления.
В судебном заседании представитель Управления МВД России по <адрес> исковые требования поддержала. Кроме того, в порядке ст.46 КАС РФ дополнила административные исковые требования в части изменения ранее установленного ограничения в виде «запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания» на «запрет выезда за пределы Удмуртской Республики без уведомления органов внутренних дел».
Административный ответчик ГРРне явился в судебное заседание, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.
Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 4, 5 и 7 Федерального закона от 6 апреля 2001 годаN 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 31.08.2017 года ГРР осужден за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФк 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2019 года в отношении ГРРустановлен административный надзор на срок восемь лет с установлением административных ограничений в виде:
-запрета пребывания в местах распития спиртных напитков;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;
- запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания;
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ГРР состоит на учете в ОП <номер> УМВД России по <адрес> с <дата>.
Из материалов дела следует, что ГРР, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, привлечен постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от 24.11.2021 года по ч.1 ст.20.1 КоАП к административному штрафу, постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от 03.07.2022 года по ч.1 ст.19.3 КоАП к обязательным работам,постановлениямимирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 24.11.2021 года, 06.01.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
На момент рассмотрения настоящего административного дела срок административного надзора, установленного в отношении ГРР решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2019 года, не истек.
По месту жительства ГРР характеризуется посредственно, вместе с тем, склонен к совершению преступлений, а также правонарушений, связанных с несоблюдением установленных судом административных ограничений, что свидетельствует о том, что он должных выводов после установления административного надзора для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера ранее совершенных административным ответчиком преступлений и допущенных административных правонарушений, с целью устранения причин и условий, способствовавших их совершению, суд считает, что административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить ГРР дополнительное административное ограничения по административному надзору в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с условиями трудовой деятельности.
Изменить установленное решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2019 года в отношении ГРР административное ограничение в виде «запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания» на «запрет выезда за пределы Удмуртской Республики без уведомления органов внутренних дел».
Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2022 года.
Судья: А.Ф. Ахметзянова