дело №2а-636/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000677-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Кречетовой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год, пени в общей сумме 1220 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником земельного участка кадастровый <номер> по адресу <адрес>, площадь 1606 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.ст.388-397 Налогового кодекса Российской Федерации она является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом был исчислен земельный налог за 2019 год за налоговый период из расчета 630435*1-235530*0,30*12/12=1185 руб.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ <номер> об уплате земельного налога за 2019 год в общей сумме 1185 руб. направлено административному ответчику через личный кабинет в связи, с неуплатой налога направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

В связи с неисполнением требования административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка №<адрес>, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ <номер>а-2857/2022 был отменен в связи с возражениями должника, после чего административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с данным административным иском.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный административный иск принят к производству суда в порядке упрощенного производства, поскольку общая сумма задолженности по налоговым платежам и санкциям не превысила 20000 руб., сторонам установлены сроки для представления доказательств и возражений до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец МИФНС <номер> по <адрес> получил копию определения, представил письменные пояснения.

Административный ответчик ФИО1 копию определения получила, представила письменные возражения, административный иск не признала, ссылалась на то, что судебным приставом-исполнителем Павловского и <адрес>ов по судебному приказу <номер>а-2555/2019 из страховой пенсии удержана за май 2020 г. сумма 1941,64 руб. в погашение долгов по налогам, просила в удовлетворении требований отказать.

Исследовав представленные документы, суд в силу ч.7 ст.150 Кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке упрощенного (письменного) производства и пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ).

Согласно п.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст.388 НК РФ).

На основании п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий: пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание (пп.8 п.5 ст.391 НК РФ)

Согласно п.1 и п.3 ст. 396, ст.393 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода (календарный год) как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных данной статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Решением Собрания депутатов Павловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <номер> установлены налоговые ставки земельного налога: для земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры или предоставленных для ИЖС; земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, расположенных на территории Павловского сельсовета, ставки установлены в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости земельных участков, для прочих земельных участков – 1,5 процента. Срок уплаты налога налогоплательщиками-физическим лицами установлен согласно абз.3 ч.1 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная информация размещена в свободном доступе на сайте ФНС России (nalog.ru).

По сведениям Росреестра ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ- 630435,30 руб.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога за 2019 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами по указанным видам налогов, исчисляется налоговыми органами, следовательно, обязанность по оплате налогов возникает у налогоплательщика с момента получения налогового уведомления, в котором произведен расчет такого налога.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, в котором произведен расчет земельного налога за 2019 год, было направлено заказным письмом (л.д. 45-47). По сведениям сайта «Почта России» вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Расчет налога произведен с применением налогового вычета в сумме 235530 руб. (630435/1606х600) по формуле 630435-235530=394905х0,3%х1х12/12= 1185 руб., проверен судом и признан верным. На сумму недоимки начислена пеня в размере 35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приведенный в административном иске расчет пени признан судом верным.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику по месту жительства заказным письмом было направлено требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2019 год в общем размере 1185 руб., пени 35 руб. Срок исполнения требования установлен- до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Данное требование по сведениям АО «Почта России» вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма недоимок по указанному требованию, а также по иным требованиям, включенным в заявление о выдаче судебного приказа и судебный приказ 2а-2857/2022 не превысила 3000 руб., соответственно, 6-месячный срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа потек с момента истечения трех лет со дня исполнения самого раннего требования <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган своевременно, в установленный срок, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был выдан судебный приказ 2а-2857/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного ч.3 ст.48 НК РФ срока, МИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с данным административным иском, что свидетельствует о соблюдении административным истцом порядка взыскания недоимки по налогу и пени.

Доказательства оплаты земельного налога административным ответчиком не представлены.

Доводы ФИО1 о том, что судебным приставом-исполнителем Павловского и <адрес>ов по судебному приказу <номер>а-2555/2019 из страховой пенсии за май 2020 г. была удержана сумма в погашение недоимки по налогам 1941,64 руб. не могут быть приняты во внимание, поскольку судебным приказом <номер>а-2555/2019 от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана недоимка по земельному налогу и пеня за налоговый период 2016 года, а в данном деле заявлены требования о взыскании недоимки за налоговый период 2019 года.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2019 год, пени в общей сумме 1220 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294.1, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН <...>, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> недоимку по земельному налогу, пени в общей сумме 1220 руб. (одна тысяча двести двадцать) руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН <...>, в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб.

Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 данного Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Кречетова