Дело № 2-251/2025
УИД 67RS0022-01-2025-000904-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года с. Новодугино Смоленская область
Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,
при секретаре Клименковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тесту ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 486195 рублей 65 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 10,90% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 10,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредиты и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,10 %в день.
ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк». Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «Тор» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Драйв Клик Банк» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету, в связи с чем, кредитор производит расчет процентов неустойки самостоятельно с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем последней операцией по счету). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил, задолженность составила: 84206 рублей 89 копеек- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 1517 рублей 20 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 10,90 %годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 2079 рублей 03 копейки- сумма неустойки по ставке 0,10 % в день по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 53311 рублей 04 копейки- сумма процентов по ставке 10,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 163192 рубля 95 копеек - неустойка по ставке 0,10% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 10,90% годовых на сумму основного долга 84206 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,10%в день на сумму основного долга 84206 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Просит суд взыскать вышеуказанные суммы и обратить взыскание на имущество автомашину марки «FORD FIESTA», 2016 года выпуска, VIN №, являющуюся предметом залога в обеспечение обязательств по кредитному договору.
Представитель истца ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. В силу ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась, в связи с чем принятие заочного решения в данному случае не свидетельствует о нарушении процессуального закона.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 486 195 рублей 65 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 10,90% годовых.
Согласно п.10 Договора обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом на автомобиль марки «FORD FIESTA», 2016 года выпуска, VIN №.
ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк». Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «Тор» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14). Между ООО «Драйв Клик Банк» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).
В соответствии с п.12 Кредитного договора ответственность за просрочку по уплате ежемесячных платежей предусматривает 0,10 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Задолженность составила: 84206 рублей 89 копеек- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 1517 рублей 20 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 10,90 %годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 2079 рублей 03 копейки- сумма неустойки по ставке 0,10 % в день по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 53311 рублей 04 копейки- сумма процентов по ставке 10,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 163192 рубля 95 копеек - неустойка по ставке 0,10% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Согласно карточки учета транспортного средства, автомашина марки «FORD FIESTA», 2016 года выпуска, VIN №, принадлежит ФИО2
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (паспорт №), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304307 (триста четыре тысячи триста семь) рублей 11 копеек, из которых: 84206 рублей 89 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 1517 рублей 20 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 10,90 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 2079 рублей 03 копейки- сумма неустойки по ставке 0,10 % в день по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 53311 рублей 04 копейки- сумма процентов по ставке 10,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 163192 рубля 95 копеек - неустойка по ставке 0,10% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (паспорт №), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) проценты по ставке 10,90% годовых на сумму основного долга 84 206 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,10% в день на сумму основного долга 84 206 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки «FORD FIESTA», 2016 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.
Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Сычевский районный суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ковязина