РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года

Мотивированное решение составлено 1 июня 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3275/2022 по иску ООО ... (ИНН ..., ОГРН ...) к ......... (паспортные данные...) о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга), взыскании задолженности по лизинговым платежам и выкупной цене транспортных средств, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО ... обратилось в суд с иском к ... ..., в котором просил суд расторгнуть договоры финансовой аренды (лизинга) № 537-П от 01.12.2021 года, № 538-П от 01.12.2021 года, № 540-П от 03.12.2021 года, № 451-П от 05.08.2021 года, № 453-П от 05.08.2021 года, № 454-П от 05.08.2021 года; взыскать задолженность по выкупной цене транспортных средств по договорам финансовой аренды (лизинга) № 537-П от 01.12.2021 года, № 538-П от 01.12.2021 года, № 540-П от 03.12.2021 года, № 451-П от 05.08.2021 года, № 453-П от 05.08.2021 года, № 454-П от 05.08.2021 года в размере сумма; задолженность по лизинговым платежам по договорам финансовой аренды (лизинга) № 537-П от 01.12.2021 года, № 538-П от 01.12.2021 года, № 540-П от 03.12.2021 года, № 451-П от 05.08.2021 года, № 453-П от 05.08.2021 года, № 454-П от 05.08.2021 года в размере сумма; задолженность по штрафным неустойкам по договорам финансовой аренды (лизинга) № 537-П от 01.12.2021 года, № 538-П от 01.12.2021 года, № 540-П от 03.12.2021 года, № 451-П от 05.08.2021 года, № 453-П от 05.08.2021 года, № 454-П от 05.08.2021 года в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований указав, что 01.12.2021 года между ... ... и ООО ... заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 537-П по которому образовалась задолженность перед истцом в размере сумма, 01.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 538-П по которому образовалась задолженность перед истцом в размере сумма, 03.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 540-П по которому образовалась задолженность перед истцом в размере сумма, 05.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 451-П по которому образовалась задолженность перед истцом в размере сумма, 05.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 453-П по которому образовалась задолженность перед истцом в размере сумма, 05.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 454-П по которому образовалась задолженность перед истцом в размере сумма Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет сумма Принимая во внимание существенное нарушение ... ... взятых на себя обязательств, истец просил расторгнуть заключенные между сторонами договоры.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу абзаца 2 п. 2 ст. 167 ГПК РФ, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В силу чт. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения сторон, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, поскольку признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (ст. 665 ГК РФ).

В силу 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01.12.2021 года между ... ... и ООО ... заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 537-П, согласно п. 4 которого, лизингодатель обязался приобрести в собственность у продавца и передать лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л. д. 8-9).

В соответствии с п. 4.1.1 договора финансовой аренды общая сумма договора составила сумма

ООО ... выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга от 01.12.2021 года № 537-П, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 01.12.2021 года (л. д. 13-14).

01.12.2021 года между ... ... и ООО ... заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 538-П, согласно п. 4 которого, лизингодатель обязался приобрести в собственность у продавца и передать лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л. д. 15-16).

В соответствии с п. 4.1.1 договора финансовой аренды общая сумма договора составила сумма

ООО ... выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга от 01.12.2021 года № 538-П, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 01.12.2021 года (л. д. 20-21).

03.12.2021 года между ... ... и ООО ... заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 540-П, согласно п. 4 которого, лизингодатель обязался приобрести в собственность у продавца и передать лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л. д. 22-23).

В соответствии с п. 4.1.1 договора финансовой аренды общая сумма договора составила сумма

ООО ... выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга от 03.12.2021 года № 540-П, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 03.12.2021 года (л. д. 27-28).

05.08.2021 года между ... ... и ООО ... заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 451-П, согласно п. 4 которого, лизингодатель обязался приобрести в собственность у продавца и передать лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство «Volksvagen Polo», регистрационный знак ТС (л. д. 29-30).

В соответствии с п. 4.1.1 договора финансовой аренды общая сумма договора составила сумма

ООО ... выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга от 05.08.2021 года № 451-П, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 05.08.2021 года (л. д. 34-35).

05.08.2021 года между ... ... и ООО ... заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 453-П, согласно п. 4 которого, лизингодатель обязался приобрести в собственность у продавца и передать лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л. д. 36-37).

В соответствии с п. 4.1.1 договора финансовой аренды общая сумма договора составила сумма

ООО ... выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга от 05.08.2021 года № 453-П, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 05.08.2021 года (л. д. 41-42).

05.08.2021 года между ... ... и ООО ... заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 454-П, согласно п. 4 которого, лизингодатель обязался приобрести в собственность у продавца и передать лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л. д. 43-44).

В соответствии с п. 4.1.1 договора финансовой аренды общая сумма договора составила сумма

ООО ... выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга от 05.08.2021 года № 454-П, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 05.08.2021 года (л. д. 48-49).

Договоры действуют до момента полного выполнения сторонами своих обязательств по ним.

Между тем, ответчик нарушил сроки оплаты лизинговых платежей по указанным договорам в связи с чем у него образовалась задолженность в размере сумма

В силу положений а. 4.8 договоров в случае несвоевременной оплаты ответчиком платежей, предусмотренных графиком платежей, ответчик обязан уплатить истцу штрафную неустойку в размере 0,9% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты вплоть до даты исполнения ответчиком соответствующего обязательства по оплате.

На момент обращения с иском в суд размер задолженности по штрафным неустойкам составляет сумма

При таких обстоятельствах, учитывая, что лизингополучатель принятые на себя обязательства по договорам финансовой аренды (лизинга) не исполнил, допустил просрочку уплаты лизинговых платежей, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с фио... в полном объеме задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) № 537-П от 01.12.2021 года, № 538-П от 01.12.2021 года, № 540-П от 03.12.2021 года, № 451-П от 05.08.2021 года, № 453-П от 05.08.2021 года, № 454-П от 05.08.2021 года в размере сумма; задолженности по штрафным неустойкам по договорам финансовой аренды (лизинга) № 537-П от 01.12.2021 года, № 538-П от 01.12.2021 года, № 540-П от 03.12.2021 года, № 451-П от 05.08.2021 года, № 453-П от 05.08.2021 года, № 454-П от 05.08.2021 года в размере сумма

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по заключенным договорам, так и опровергающих расчет задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В силу п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов гражданского дела, в адрес ответчика направлялись уведомления с требованиями о расторжении указанных договоров, однако ответа от фио... не поступило.

Учитывая, что ООО ... выполнены требования п. 2 ст. 452 ГК РФ, требования о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) № 537-П от 01.12.2021 года, № 538-П от 01.12.2021 года, № 540-П от 03.12.2021 года, № 451-П от 05.08.2021 года, № 453-П от 05.08.2021 года, № 454-П от 05.08.2021 года подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выкупной цене транспортных средств по договорам финансовой аренды (лизинга) № 537-П от 01.12.2021 года, № 538-П от 01.12.2021 года, № 540-П от 03.12.2021 года, № 451-П от 05.08.2021 года, № 453-П от 05.08.2021 года, № 454-П от 05.08.2021 года в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца ООО ... взыскать государственную пошлину в сумме сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ... (ИНН ..., ОГРН ...) к ... ... (паспортные данные...) о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга), взыскании задолженности по лизинговым платежам и выкупной цене транспортных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договоры финансовой аренды (лизинга) № 537-П от 01.12.2021 года, № 538-П от 01.12.2021 года, № 540-П от 03.12.2021 года, № 451-П от 05.08.2021 года, № 453-П от 05.08.2021 года, № 454-П от 05.08.2021 года, заключенные между ООО ... (ИНН ..., ОГРН ...) и ... ... (паспортные данные...).

Взыскать с ... (паспортные данные...) в пользу ООО ... (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по выкупной цене в размере сумма, задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, задолженность по штрафным неустойкам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д.Кирьянен