Решение по делу № 2А-347/2022 от 22.12.2022 | Михайловский районный суд (Амурская область)

Дело № 2а-347/2022

УИД 28RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2022 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорченко Е.Л.,

при секретаре Мартышко Н.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Дохно Е.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» - ФИО2,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с продлением административного надзора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Михайловский» ФИО5 к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Михайловский» ФИО5 обратился в Михайловский районный суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, в котором указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 226 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц; запрета на выезд за установленные судом пределы места пребывания - территорию <адрес> без разрешения контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 час; запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные рестораны), где проводится реализация алкогольной продукции.

По решению Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в МО МВД России «Михайловский» на регистрацию.

По решению Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил 3 административных правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и одно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию; характеризуется посредственно. В связи с чем, административный орган просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО6, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала в полном объеме по доводам, в нём изложенным.

Лицо, в отношении которого подано заявление по делу об административном надзоре, – ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска начальника МО МВД России «Михайловский», при этом факты совершения в течение года вышеуказанных административных правонарушений не отрицал.

Выслушав доводы представителя административного истца, пояснения административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно представленным в суд материалам, ФИО1 осужден приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 226 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные рестораны), где проводится реализация алкогольной продукции; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час; запрета на выезд за установленные судом пределы места пребывания - территорию <адрес> без разрешения контролирующего органа; обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться в МО МВД РФ «Михайловский» 3 раза в месяц на регистрацию, а также внесено изменения в ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы места пребывания - территорию <адрес>, без разрешения контролирующего органа, с заменой его на запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления отдела внутренних дел.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Как следует из представленного материала, ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Данные постановления вступили в законную силу.

Учитывая тот факт, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость за которое до настоящего времени не погашена, с учётом личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также ввиду совершения им в течение года четырёх административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, с учётом положений п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ ст.ст. 5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» о продлении административного надзора в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО1, подлежащим удовлетворению, а именно полагает возможным ограничиться продлением срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО5 о продлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента окончания срока, продленного решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Федорченко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.